М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
киса819
киса819
15.09.2020 20:18 •  Право

2. Письменно выскажите две позиции:
1. Противников освобождения от административной ответственности при малозначительности совершенного правонарушения;
2. Сторонников освобождения от административной ответственности при малозначительности совершенного правонарушения;

👇
Открыть все ответы
Ответ:
alinamalina37544
alinamalina37544
15.09.2020
Юридическая квалификация действий Иванова зависит от характеристик изготовленного им экземпляра пневматического оружия.
В том случае, если его дульная энергия не превышает 7,5 джоуля, а калибр не составляет 4,5 мм, то в действиях Иванова не содержится состава преступления либо административного правонарушения.
В том случае, если его дульная энергия превышает 7,5 джоуля, а калибр составляет 4,5 мм, то в действиях Иванова содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ (незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия), в связи с чем ему может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой.
4,7(68 оценок)
Ответ:
В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное соответствующей статьей особенной части УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
В силу статьи 316 УК РФ максимальное, наиболее строгое наказание за совершение данного преступления составляет лишение свободы на срок до двух лет, то есть данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В силу пункта "а" части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

В силу части 2 статьи 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу (прим: ответ на второй вопрос).
В силу части 3 статьи 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 
При этом следует учитывать, что в силу абзаца 2 пункта 19 ПП ВС РФ от 27.06.2013 года № 19 под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.

На основании этого можно сделать вывод, что в том случае, если подсудимый не уклонялся от следствия или суда, совершая вышеозначенные действия в период с момента обнаружения означенного преступления до момента истечения срока давности (прим: истекает с нуля часов 16 августа 2016 года), либо если такие действия совершались, но суммарно срок, исчисляемый по правилам части 3 статьи 78 УК РФ, составляет не менее двух лет, то он подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение данного преступления, то есть ходатайство при соблюдении вышеназванных условий подлежит удовлетворению.
4,6(3 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ