М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
tyoma2223333
tyoma2223333
21.04.2022 04:09 •  Право

Задачи по уголовному процессу. тому, кто решит все задачи правильно.

1) Пермским областным судом Л. осужден по п. «а», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ за умышленное убийство трех лиц. В описательной части приговора суд указал о совершении Л. преступления из мести, но в то же время сделал вывод о противоправных действиях потерпевших, вторгшихся в чужую квартиру и угрожавших хозяйке квартиры и Л., не дав оценки этому обстоятельству.
Оцените приговор суда. Какую ошибку допустил суд?

2) Постановлением судьи Саратовского областного суда поступившее от органов предварительного следствия уголовное дело в отношении Ф., совершившего общественно опасное деяние, содержащее признаки преступлений, предусмотренных п. «а», «д» ст. 105, ст. 317 УК РФ, и по обвинению его сына в совершении преступлений, предусмотренных теми же статьями УК РФ, направлено на дополнительное расследование. В постановлении судья ссылался на существенное нарушение органами следствия уголовно-процессуальною закона, в частности, на то, что действия Ф. и его сына, убивших К. и X., не конкретизированы, мотив этого преступления и в чем выразились действия указанных лиц по оказанию сопротивления сотрудникам полиции, а также диагноз психического заболевания Ф. — не выяснены.
Оцените ситуацию.
Какое бы вы приняли решение на месте судьи ?

3) В ходе совещания судей при постановлении приговора по уголовному дин из судей высказал председательствующему свое мнение, что в связи с неполнотой предварительного следствия, которая не может быть восполнена в судебном заседании, дело необходимо направить для производства дополнительного расследования. Председательствующий, сославшись на ст. 307 УПК, возразил, что после составления им приговора, который должен быть подписан всеми судьями и оглашен в зале судебного заседания, а судья вправе изложить свое несогласие в виде особого мнения. В дальнейшем судья подписал приговор, представив в письменном виде свое особое мнение, которое было приобщено к делу.
Какой принцип уголовного процесса лежит в основе решения данной задачи? Правильно ли поступил судья?

👇
Ответ:
Alikhan666
Alikhan666
21.04.2022

ну попробуй третий должно быть правильно

4,6(8 оценок)
Ответ:
kakashonka1
kakashonka1
21.04.2022

я не знаю!?!?а это какой класс?

4,6(91 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
KageyamaT
KageyamaT
21.04.2022

суд будет на стороне жены гражданина Н.так как машина является совмесной собственостю

 Общей совместной собственностью супругов становится имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, кем оно приобретено: одним супругом или в результате их совместных действий.

 

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

4,8(19 оценок)
Ответ:
ynal2001
ynal2001
21.04.2022

Что человека делает мудрым? Человека делает мудрым его мысли и знания. Что озночает мудрые мысли? Это озночает то что человек может думать правельно и решать различные трудные задачи верно. А также с мудрых мыслей человек может людям у которых есть какието проблемы, а так же давать советы.

Мудрые мысли - это такие мысли из которых мы делаем вывод для себя, чему-то учимся. Мудрые мысли нам понять кто прав, за кого стоит заступиться. Такие мысли могут быть у каждого, нужно только подумать и выбрать грамотное решение.

4,6(16 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право

MOGZ ответил

Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ