В 1941 г. в гор. Электросталь (Московская область) на оборонном заводе в ночную смену молодой рабочий решил “подшутить” над заснувшей в цеху девушкой. Он положил в карман ее телогрейки непогашенный окурок. Сильно промасленная телогрейка сразу же вспыхнула. Девушка получила сильные ожоги, от которых скончалась. Преступление, совершенное рабочим квалифицировалось как неосторожное убийство (ст. 139 УК РСФСР 1926 г.) и наказывалось тогда лишением свободы на срок до 3 лет или исправительно-трудовыми работами на срок до 1 года. Суд посчитал такое наказание слишком мягким и признал подсудимого виновным в бандитизме по ст. 59.2 УК РСФСР (Бандитизм) и назначил 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в трудовых лагерях.
Во В ч. 2 ст. 3 УК РФ (Принцип законности) установлено, что применение уголовного закона по аналогии не допускается. Объясните, что не допускается?
2) Был ли применен уголовный закон по аналогии в этом деле?
3) Была ли нарушена законность, как она понимается в ст. 3 УК РФ, приговором суда в этом деле?
