(это не ответы, а просто мои выводы о данном деле)
1) Мелкое хулиганство по КоАП РФ, с 1 июля 2002 года - это ст. 20.1 - штраф от 500 до 1000 или арест до 15 суток.
2)Я так понял, судья решил её арестовать по ст. 158 КоАП РФ (старого, до 1.7.02).
3) Штраф вместо ареста - реально, потому что ребёнок до 14 лет считается малолетним, а его наличие - смягчающее обстоятельство (п. 5 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ) и арест не может применяться (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ)
4) А по ст. 1.7 КоАП РФ, если новый закон (с 1 июля 2002) смягчает наказание, то он имеет обратную силу. постановление судьи от 30 июня 2002 вступает в законную силу после срока обжалования, через 10 дней, т. е. 10 июля 2002, а в это время уже действует КоАП РФ от 1 июля 2002.
5) Злобина должна обжаловать Постановление судьи от 30 июня 2002
6) Тогда вышестоящий суд отменит его и назначит ей наказание в виде штрафа
Відповідь:
Норми моралі
Коли виникли виникли стихійно в процесі самоорганізації людей і поступово формувалися у їх свідомості
Що регулюють поведінку людей відповідно до понять добра і зла
Де існують у будь-якому суспільстві
Чим підтримуються громадською свідомістю
Ступінь обов’язковості є загальнообов’язкові для всіх людей
Наслідки порушення моральний і громадський осуд
Норми права
Коли виникли виникають в момент встановлення їх державною (прийняття закону або підзаконного акту)
Що регулюють права і обов'язки учасників суспільних відносин, а також юридичну відповідальність (санкції), яку застосовують у випадку її порушення.
Де існують у будь-якій державі
Чим підтримуються силою державного примусу
Ступінь обов’язковості є загальнообов’язкові для всіх (людей, обʼєднань)
Наслідки порушення відповідальність, яка може бути передбачена нормами різних галузей права: цивільного, кримінального, адміністративного, трудового, господарського і т.д.
Пояснення:
так правильна,тому що раніше так провіряли о