Приговором Верховного суда республики (как субъекта Россий-ской Федерации) К. был осужден по ч. 4 ст. 290 УК РФ к 7 годам лише-ния свободы со штрафом в размере пятидесятикратной суммы взятки. Участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела в качестве госу-дарственного обвинителя прокурор отдела по обеспечению участия про-куроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры республики посчитал наказание, назначенное К., чрезмерно мягким и подал на приго-вор апелляционное представление. В то же время, прокурор республики, не согласившись с мнением государственного обвинителя, учитывая со-трудничество К. с органами предварительного следствия и чистосердеч- 37ное раскаяние его в содеянном, посчитал назначенное К. наказание чрез-мерно суровым и подал на приговор свое апелляционное представление. Правомерны ли действия каждого из прокуроров по подаче своих апелляционных представлений?2. Кто, куда, в каком порядке вправе подать жалобу (представле-ние) на приговор Верховного суда республики (как субъекта Россий-ской Федерации): а) не вступивший в законную силу; б) вступивший в законную силу?
ответ:
1. денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
2. в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.) . в этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
3. использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории российской федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке