3 задачи по Правоохранительным органам.
1. Дежурные на обочине сотрудники ДПС заприметили движущийся автомобиль, управляемый неадекватно: на требования остановиться водитель не реагировал, двигался по дороге хаотично, периодически включая сигналы поворота, стеклоомыватели лобового стекла, сигналы аварийной остановки. Все это дало основания сотрудникам ДПС (по их заявлению) считать, что водитель находился в состоянии измененного сознания. Было принято решение преследовать автомобиль и заставить водителя остановиться. Однако, проезжая в процессе преследования, Т-образный перекресток, они увидели стоящий автомобиль, и водитель, и ключ в замки зажигания в котором отсутствовали. Осмотрев лесополосу вдоль дороги с целью найти спрятавшегося в ней водителя и прождав тоже безрезультатно около автомобиля не менее часа, они решили резать шины, чтобы водитель не смог продолжить движение, когда вернется к автомобилю, что и предприняли, после чего поехали дальше по маршруту патрулирования.
Оцените правомерность действий сотрудников, ответ аргументируйте, ссылки на номера статьи/статей закона не нужны.
2. В каких случаях гражданин имеет право действовать, как сотрудник правоохранительного органа, фактически осуществляя его полномочия? Приведите 2 примера, придумайте 2 конкретные любые ситуации.
3. Какие направления правоохранительной деятельности осуществляет ФССП? Нужно указать правильно 3 их направления деятельности.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ УГРОЖАЕТ МНОГИМ НО И БОГАТЫМ БЕДНЫМ И ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ ... Воры воруют грабят убивают некого не щедят даже детейПреступление грозот к тюрьме кто убил должен в тюрьму в тюрьму ЭТО ЗАКОН...(СОМОЕ ГЛАВНОЕ)и мы должны соблюдать закон какой бы он небыл.
Преступление в первую очередь угрожает:
наказанием,
угрызением совести,
падением в глазах людей,
Кому угрожает преступление:
чнловеку который совершил преступление,
людям над которыми совершено преступление,
иногда людям не замешанным в этом деле ненужным свидетелям.