Оба текста похожи на положения, содержащиеся в частях 1 и 2 статьи 37 УК РФ: Статья 37. Необходимая оборона 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Президент РФ вправе без согласования с Советом Федерации применять Вооруженные Силы РФ на территории РФ для проведения террористических операций. Проведение контртеррористических операций с применением ВС РФ производится на основании Указа Президента. Таким образом, Указ Президента является законным.
Если Вам не сложно, отметьте решение как лучшее. Если Вам понравилось, как я ответил на Ваш вопрос, то Вы можете присылать ссылки на Ваши вопросы по праву и обществознанию мне на стену или в личные сообщения, я постараюсь на них ответить. С Уважением, Степанов Валерий Иванович.
1) От того каково отношению людей к праву т.е какова их степень правосознания.
2) От того как четко работают правоохранительные органы.
3) Ну и конечно он во многом зависит от уровня жизни населения в стране.