Відповідь на задачу.
Ситуація 1. Оскільки Віктор не досяг віку адміністративної відповідальності, то він не
може бути притягнутий до неї за завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, що має
місце у даному випадку. Суб’єктом відповідальності за вчинене правопорушення будуть
батьки Віктора, тому що відповідно до частини 2 статті 184 КУпАП у разі вчинення
неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років адміністративного проступку
адміністративній відповідальності підлягають батьки неповнолітнього.
Ситуація 2. За незаконне заволодіння транспортним засобом (частина 1 статті 289 ККУ)
кримінальна відповідальність настає з 16 років. Отже Марина не може бути притягнута до
кримінальної відповідальності. Суб’єктом відповідальності за вчинене правопорушення будуть
батьки Марини, тому що відповідно до частини 3 статті 184 КУпАП вчинення
неповнолітнім діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачено ККУ ,
якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність адміністративній
відповідальності підлягають батьки неповнолітньої особи.
Ситуація 3. Ярина є суб’єктом адміністративної відповідальності на загальних підставах за
порушення правил дорожнього руху пішоходами.
Ситуація 4. Семен підлягає адміністративній відповідальності за стрільбу із пневматичної
зброї у населених пунктах, на загальних підставах, або до нього може бути застосований
один із заходів впливу. Батько Семена підлягає адміністративній відповідальності за
порушення правил зберігання пневматичної зброї.
Ситуація 5. Денис скоїв цивільне правопорушення. Оскільки він досяг віку, з якого настає
цивільна відповідальність за завдану шкоду, то він має самостійно понести цивільну
відповідальність на загальних підставах. Однак, якщо у Дениса відсутнє майно достатнє для
відшкодування завданої ним шкоди, ця шкода в частці, якої не вистачає або в повному
обсязі відшкодовується його батьками, якщо вони не доведуть, що шкоди завдано не з
їхньої вини.
Работники, приступившие к проведению забастовки или не прекратившие ее на следующий рабочий день после доведения до органа, возглавляющего забастовку, вступившего в законную силу решения суда о признании забастовки незаконной либо об отсрочке или о приостановке забастовки, могут быть подвергнуты дисциплинарному взысканию за нарушение трудовой дисциплины.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Представительный орган работников, объявивший и не прекративший забастовку после признания ее незаконной, обязан возместить убытки, причиненные работодателю незаконной забастовкой, за счет своих средств в размере, определенном судом.
В современном демократическом обществе свобода информации выступает необходимым условием общечеловеческого прогресса. Обеспечение свободного распространения и получения информации в духовно-культурной сфере развитию искусства, науки, обмену идеями, налаживанию межкультурных связей. Без свободы информации немыслимы экономические, в том числе коммерческие, отношения. Отсутствие какой бы то ни было цензуры в той же степени немаловажно и для социальной, и для политической жизни общества. Свобода информации рассматривается как неотъемлемый атрибут правового государства. В силу своего естественного характера право на свободу информации, подразумевающее под собой свободное, то есть беспрепятственное, лишённое оков цензуры, выражение в любой форме мыслей, убеждений, их сообщение окружающим, поиск, получение и распространение информации, относится к числу основных прав человека, признанных международным сообществом. На международном уровне свобода информации легитимирована во Всеобщей декларации прав человека. Вместе с тем на практике нередки коллизии между правом на свободу информации и другими правами человека либо публичными интересами (обеспечение национальной безопасности, сохранение государственной тайны). Минимизировать число подобных конфликтов призвано ограничение свободы информации, возможное, как следует из пункта 3 статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, только в форме закона и только в необходимых пределах. Развивают указанное положение с учётом специфики общественных и правовых систем нормы региональных правовых актов, принятых на уровне интеграционных объединений и межправительственных организаций.
не забудьте правильно оформить цитату:
Кирин, А. А. Допустимые условия ограничения свободы массовой информации в практике Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации / А. А. Кирин.
Объяснение: