М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
кошка372
кошка372
21.07.2020 16:21 •  Право

Медсестра приемного покоя в день дежурства проигнорировала слова постороннего лица Н., обратившегося с инвалиду без определенного места жительства, который находился близ приемного покоя. Но она оказала бездействие, ссылаясь на то, что сам больной в приемный покой не обращался. Дайте правовую оценку действию медицинского работника.
Задача 2.
Медсестра Н. случайно стала участником беседы знакомых лиц о соседе с подъезда, который являлся ВИЧ положительным пациентом ЛПУ, где она работала. И в ходе беседы сообщила о ВИЧ положительном статусе соседа. Вследствии чего, спустя некоторое время, сосед лишился работы.
Дайте правовую оценку действиям медицинского работника.

Задача 3.
Гражданин А., не имея диплома о медицинском образовании, но проучившийся 3 года в колледже и не окончив его, имея необходимые навыки медицинских симуляций, организовал у себя на дому процедурный кабинет, где оказывал платные услуги по уколам и системам, а так же выезжал на дом, с платными процедурами.
Дайте правовую оценку действию медицинского работника.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
VikiKot1315
VikiKot1315
21.07.2020
ч. 1 ст. 131 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет. То есть преступление тяжкое (см. ст. 15 УК РФ)
ч. 2 ст. 92 УК РФ - Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа ( в ч. 5 ст. 92 УК даны статьи не попадающие под освобождение, и там указана ч. 2 ст. 131 УК РФ). 

То есть, прокурор не прав.
4,6(72 оценок)
Ответ:
Алимакдр
Алимакдр
21.07.2020
 С учетом того, что жизнь и здоровье гражданина являются абсолютными ценностями, любое повреждение здоровья гражданина и тем более лишение его жизни должны считаться противоправными. Лишь в исключительных случаях, которые указаны в законе, причинение вреда жизни или здоровью человека может считаться допустимым. Однако при причинении вреда работодателями (нанимателями) жизни или здоровью работников не может быть обстоятельств, исключающих противоправность. В этой связи отстаивается позиция об отсутствии необходимости говорить о противоправности как условии возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, наличие которого нужно специально устанавливать, так как всякое поведение работодателя, причиняющее вред здоровью (жизни) работника, является противоправным.
4,7(47 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ