5. Основанием для юридической ответственности является: а) Наличие признаков правонарушения
б) Наличие состава правонарушения
6. Признаками субъекта состава правонарушения не являются:
а) Дее
б) Вменяемость
в) Статус безработного
7. Какие виды правонарушений не могут совершить юридические лица:
а) уголовные
б) административные
в) гражданско-правовые
8. Какому понятию соответствует определение:
Срок, в течение которого можно привлечь к ответственности.
а) Срок исполнения наказания
б) Срок исковой давности
в) Срок истечения полномочий
9. Определите обстоятельства, исключающие юридическую ответственность:
Причинение вреда правоохранительным интересам с целью предотвращения большего вреда.
а) Исполнение приказа или распоряжения
б) Необходимая оборона
в) Крайняя необходимость
10. Высший судебный орган по экономическим и хозяйственным спорам:
а) Верховный Суд РФ
б) Высший Арбитражный суд РФ
11. В состав Конституционного суда РФ входит:
а) 17 человек
б) 19 человек
в) 21 человек
12. Высшая судебная инстанция по уголовным, гражданским и административным делам:
а) Верховный суд РФ
б) Конституционный суд РФ
в) Высший Арбитражный суд РФ
13. Присяжные заседатели являются:
а) Профессиональными юристами
б) Не имеют юридического образования
14. Правосудие в РФ осуществляется:
а) Президентом РФ
б) Генеральным Прокурором РФ
в) Судом
15. Какому правоохранительному органу соответствует указанная функция:
Надзор за соблюдением и исполнением законов РФ.
а) Адвокатура
б) Прокуратура
в) Нотариат
16. С какого возраста можно стать кандидатом на должность судьи:
а) 30
б) 25
в) 20
17. Суд присяжных заседателей выносит:
а) Приговор
б) Меморандум
в) Вердикт
18. Какой орган вправе ограничить дее гражданина:
а) Исполнительный
б) Законодательный
в) Судебный
19. Финансирование судов производится из средств:
а) Муниципального бюджета
б) Федерального бюджета
в)Бюджета субъектов РФ
1. они выступают в качестве волевых решений участников уголовного судопроизводства, поскольку уголовно-процессуальное право воздействует на общественную жизнь, прежде всего через волю и сознание людей;
2. возникают в связи с совершенным преступлением, необходимостью его раскрытия и привлечением к уголовной ответственности виновных в его совершении;
3. имеют процедурный характер, поскольку регламентированы процессуальными нормами права, в связи с чем, по своей сути, являются уголовно-процессуальными.
В зависимости от потребности субъектов, обуславливающих возникновение и развитие любых общественных отношений, в составе предмета регулирования уголовно-процессуального права принято выделять три группы общественных отношений:
1. основные, или системообразующие, отношения;
2. производные отношения; 3
. сопутствующие отношения. процессуальное право основные (системообразующие) отношения, связанные с установлением наличия или отсутствия основания уголовной ответственности, возложением уголовной ответственности и/или освобождением от нее; • производные (от основных) отношения, возникающие в связи с реализацией своих субъективных прав и обязанностей участниками уголовного судопроизводства, а также в некоторых случаях отношения по предупреждению причин и условий совершения преступления и возмещению ущерба, причиненного в результате совершенного преступления. Метод уголовно-процессуального регулирования представляет собой совокупность приемов (элементов), которые используются при опосредовании общественных отношений в сфере производства по уголовному делу нормами уголовно-процессуального права и которые оптимально обеспечивают достижение цели и решение задач уголовного судопроизводства. Таким образом, группе основных (системообразующих) отношений, выступающих ядром предмета регулирования уголовно-процессуального права, присуще императивное регулирование, построенное на субординации целей и интересов участников общественного отношения. Эти отношения подчинены публичному интересу, обеспеченному государством в лице своих компетентных органов, которое, в свою очередь, обеспечивает создание гарантий для соблюдения прав и законных интересов граждан. Публичный интерес выступает основой структурирования вышеуказанных отношений. С другой стороны, публичный интерес — это совокупность интересов частных, а частный — элемент публичного, а потому совершенно логично и естественно, что в уголовно-процессуальное право вкрапливаются частно-правовые интересы, характерные для диспозитивного регулирования общественных отношений. Таким образом, диспозитивное регулирование характерно для второй и третьей групп общественных отношений, входящих в предмет регулирования уголовно-процессуального права. Оно, например, может проявляться, когда участник уголовного судопроизводства воспользуется, если посчитает нужным, правом обжалования действий (бездействия) следователя или дознавателя в суд (ст. 123, 125 УПК РФ), чтобы обязать следователя провести очную ставку между потерпевшим и свидетелем, либо предъявит исковое требование о возмещении имущественного вреда к непосредственному причинителю вреда — обвиняемому. Оба указанных приема правового регулирования, образуя уголовно-процессуальный метод, являются первичными и в юридической литературе именуются также магистральными. Уголовно-процессуальные нормы, составляя единую нормативную основу уголовно-процессуального права, подразделяются на достаточно обособленные группы, регулирующие однородные отношения. В доктрине указанные группы норм получили название уголовно-процессуальных институтов. Итак, уголовно-процессуальный институт — это совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих взаимосвязанные однородные общественные отношения. Например, «Реабилитация», «Уголовное преследование», «Прекращение уголовного дела». Взятые в совокупности уголовно-процессуальные институты образуют систему уголовно-процессуального права. Место каждого института определяется важностью общественных отношений, подвергаемых уголовно-процессуальному регулированию. Они располагаются последовательно — от норм общей части уголовно-процессуального закона к нормам особенной.