М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Morkovka911
Morkovka911
20.07.2021 16:46 •  Право

Жуков прочитал в газете «экстра-м» объявление о том, что компания «раритет-м» проводит весеннюю распродажу холодильников «стинол» по 8 тыс. рублей. в объявлении также был указан номер факса, по которому можно передать заказ на холодильник. жукова удовлетворила цена, предложенная фирмой. однако, позвонив по указан¬ному номеру, он узнал, что реально холодильник реализуются по 9 тыс. рублей. тем не менее, жуков послал факс, в котором соглашался приобрести холодильник за 8 тыс. руб¬лей и указывал адрес, по которому его следует доставить. в назначенное время работники фирмы жукову заказанный то¬вар, установили его на место, указанное жуковым, однако потребовали от него оплату по повьшенной цене. жуков отказался уплатить лишнюю тысячу рублей. тогда работники хотели увезти холодильник обратно. однако жуков сделать этого им не по¬зволил, заявив, что поскольку холодильник был ему передан, в соответствии с законода¬тельством право собственности на товар перешло к нему, жукову.был ли заключен договор между жуковым и фирмой «раритет-м»? можно ли объ¬явление в газете считать офертой? как следует квалифицировать факс, отправленный жу¬ковым? можно ли факт доставки холодильника квалифицировать как согласие фирмы заключить с жуковым договор на предложенных им условиях? мог ли жуков удержи¬вать холодильник?

👇
Ответ:
Sweet572
Sweet572
20.07.2021

договора то не было его никто не подписывал соответственно товар не его, а при звонке он должен был уточнить цену может это тысяча это как раз таки доставка. Удерживать права не имел, так акак я понимаю деньги он еще не заплатил.

4,6(75 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
mashamalenkova
mashamalenkova
20.07.2021
В законодательстве РФ именно в УК РФ имеется глава 26 Экологические преступления, где необходимо иметь состав преступления-объект, субъект, объективная и субъективная стороны. В административном кодексе глава 8-охрана окружающей среды. Возмещение экологического вреда, ущерба осуществляется на основании решения суда. Также можно это делать в добровольном порядке, но это мало кто осуществляет. Любой гражданин РФ проживающей на указанной вами территории вправе написать жалобу в прокуратуру и органы надзора в сфере экологии-Росприроднадзор. В любом случае будет ответ.
4,8(71 оценок)
Ответ:
NextHelp
NextHelp
20.07.2021
1) право на вільний розвиток особистості. Кожна людина має право сама визначати свою долю, ставити перед собою визначені нею самою цілі, обирати засоби для досягнення цих цілей. Але, зрозуміло, при цьому вона не повинна порушувати прав інших людей; 

2) право на життя. Конституція України закріплює право на життя за до заборони свавільного (незаконного) позбавлення життя. Верховна Рада України скасувала кримінальне покарання у вигляді смертної кари. Ніхто не може бути позбавлений життя навіть за рішенням державного органу. Другий важливий компонент закріплення права на життя — право людини на самозахист від протиправних посягань на життя і здоров’я; 

3) право на повагу людської гідності. Це особисте право теж забезпечується встановленням заборон на протиправні дії, що посягають на людську гідність: катування, жорстоке, нелюдське таке, що принижує гідність, поводження або покарання, примусові медичні або наукові дослідження на людині; 
4,8(55 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ