Супруги Нечаевы находились в фактических брачных отношениях. Жили дружно, вместе воспитывали ребенка жены от ее первого брака. Со слов Нечаевой, как только они оформили брак
юридически, мужа будто подменили: он стал грубым и невнимательным по отношению к ней и
ребенку, придирчив по пустякам и поэтому их отношения достигли такой степени разлада, что, как
она указала в исковом заявлении, что жить одной семьей с ответчиком невозможно. С мнением
истицы ответчик согласился и признал исковые требования супруги.
1 Дайте юридическую оценку приведенной ситуации.
2 Изменилась ли бы процедура расторжения брака, если бы ребенок был у них:
а) общим;
б) удочерен супругом;
в) супруг возражал против расторжения брака?
3 Предположите действия суда в последнем приведенном случае.
4 При каких условиях расторжение брака производится в суде?
5 Законно ли поступил судья, приняв это дело к своему производству?
Я считаю, сто если бы не существовало аппарата принуждения, который регулирует гражданскую самоосознанность, в государстве творилась бы анархия. Существование аппарата принуждения подтверждает действительность права.