М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
dpa2807
dpa2807
13.02.2021 11:40 •  Право

ОАО «Вымпел» (РФ) и португальская фирма заключили контракт о поставке португальской фирмой российскому партнёру трёх партий маслин. Две партии товара были поставлены в срок, однако российская фирма поставленный товар не оплатила. Португальский партнёр обратился с иском в суд своей страны. У судьи возник вопрос: право какой страны следует применять к отношениям сторон по этому контракту. Обе стороны: РФ и Португалия – являются участниками Венской Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 года и в контракте сделали ссылку на неё. Какой вывод должен сделать суд о применимом праве?

👇
Ответ:
nnursejt
nnursejt
13.02.2021
Дорогой ученик,

В этой ситуации суду придется определить, какое право следует применять к отношениям сторон по контракту. Для определения применимого права мы должны обратиться к Венской Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 года, на которую ссылаются обе стороны в своем контракте.

Венская Конвенция применима в этом случае, поскольку обе стороны – РФ и Португалия – являются ее участниками. Она содержит нормы, которые регулируют международные договоры о купле-продаже товаров, такие как этот контракт о поставке трех партий маслин.

Вопрос о применимом праве может быть решен путем анализа статей Венской Конвенции. Несмотря на то, что нам неизвестно, какие именно статьи Конвенции включены в контракт, я могу дать общий обзор некоторых основных положений, которые могут быть применимы в этой конкретной ситуации.

В соответствии с Венской Конвенцией, если контракт не определяет применимого права, суд должен определить его в соответствии с международными правилами внутренней частного правоприменения. Однако, поскольку обе стороны ссылаются на Венскую Конвенцию, можно предположить, что они намеревались применить ее нормы.

Кроме того, Венская Конвенция содержит правила о моменте, с которого считается заключенным договор о купле-продаже товаров, а также обязательства сторон по оплате и поставке товаров. Если поставленный товар не был оплачен, и этот вопрос будет рассматриваться в суде Португалии, суд сможет применить нормы Конвенции для разрешения спора.

Таким образом, суд должен прийти к выводу о том, что применимы нормы Венской Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров, так как обе стороны ссылаются на нее в контракте и являются ее участниками. Суд будет руководствоваться положениями Конвенции для определения прав и обязанностей сторон по контракту, а также для разрешения спора между сторонами по неоплаченному товару.

Надеюсь, что эта информация будет полезной и поможет тебе понять, какой вывод должен сделать суд об применимом праве в данном случае.
4,5(58 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ