М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Olga75aella
Olga75aella
08.11.2021 01:29 •  Право

Очень декабря 1984 г. в городе Бхопал (Индия) на химическом заводе,
принадлежащем американской компании «Юнион Карбайд», произошла
авария с выбросом вредных веществ в воздух. Причиной аварии стала утечка
из стальных цистерн около 43 т смеси высокотоксичных газов фосгена и
метилизоцианата, используемых при производстве пестицидов, в результатегрубого нарушения техники безопасности, а также неумения персонала
действовать в аварийных ситуациях. В течение трех лет перед самой
трагедией было зафиксировано, по крайней мере, пять утечек ядовитых
веществ, однако никаких мер компанией предпринято не было. Заражению
подверглась территория длиной 5 км и шириной 2 км. Поля и дороги были
усыпаны трупами погибших животных и птиц. Токсичный газ полностью
уничтожил урожай в радиусе 167 км. Долгое время пораженная земля
оставалась бесплодной. По разным данным в результате аварии были
следующие жертвы:
- погибли от 3 000 до 6 300 человек;
- ослепли около 20 000 человек;
- у 200 000 человек отмечались серьезные поражения головного мозга,
параличи и т. п.;
- у детей, появившихся на свет после катастрофы, наблюдалось множество
случаев уродства.
Может ли в данном случае Индия предъявить требование о
возмещении ущерба от имени своих пострадавших граждан? Может ли быть
привлечена к ответственности головная компания – «Юнион Карбайд»?
Может ли данный спор перерасти в межгосударственный? Если бы в
результате аварии был причинен ущерб сопредельным государствам, могли
ли они предъявить требования к Индии?

👇
Ответ:
lavbi3
lavbi3
08.11.2021

произошло нечто такое что Аш афигеть все обосрались

4,5(83 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Shkolnik12345678910
Shkolnik12345678910
08.11.2021

ответ:

объяснение:

1) якщо хлопцям не має по 14 років, то вони не понесуть ніякої відповідальності. вони можуть бути примушені до обов'язкової консультації з психологом. правопорушення не скоєно, тому що не має   складу злочину, а саме вони не досягли віку кримінальної відповідальності.

2) якщо ж хлопцям   є по 14 років, то вони досягли віку кримінальної відповідальності ( вік кримінальної відповідальності - 16років, але за те, що вони вчинили особливо тяжкий злочи, то їх притягнуть з 14 років за грабіж та спробу поранити людину). вони понесуть кримінальну відповідальність. в цьому випадку правопорушення скоєно, тому що є склад злочину.

3) господар   не понесе ніякої відповідальності, тому що він діяв в умовах необхідної оборони

4,5(81 оценок)
Ответ:

Штраф у 20-кратному розмірі

Объяснение:

Якщо особа не сплатила проїзд, проїзд багажу, має недійсні документи, що посвідчують право на пільги, вона підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст. 135 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Адміністративна відповідальність виражена штрафом у двадцятикратному розмірі вартості проїзду (станом на лютий 2012 ця сума становить 30 гривень у громадському транспорті і 40-50 гривень у маршрутних таксі). Штраф накладають контролери та деякі інші особи; стягнення виконується на місці правопорушення, відповідно до ст. 258 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не складається, порушнику видається квитанція встановленого зразка. Крім того, особа зобов'язана сплатити вартість проїзду. Якщо пасажир відмовляється сплатити штраф, він має бути висаджений на найближчій зупинці, а в разі злісної непокори — доставлений до найближчого органу внутрішніх справ.

4,5(23 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ