С Финляндией, Норвегией, Эстонией, латвией, белоруссией, украиной, на юге с казахстаном. И Калиниград ещё с Польшей и Литвой. Со всеми этими странами сухопутная граница.
Потому, что в одних странах Конституции гибкие, то есть изменяются как и любые другие законы, а в других жесткие (один большой геморрой что-то менять) или смешанные (что-то можно изменить, что-то нет) . И устойчивость государственных институтов тоже имеет значение. Если в стране не было войн, революций политических и экономических потрясений (как в США) , то там конституция не меняется, только могут вноситься поправки. А если в стране часто меняется политический режим, концепция власти, то в таких странах меняются и конституции (Германия, Франция, СССР, Италия)
Всякая правовая норма принимается для достижения социально полезного результата. Иногда эта цель достигается полностью, иногда достигается лишь отчасти, а иногда устанавливается непредвиденный негативный результат. В связи с этим возникает проблема определения эффективности правовых норм и предупреждения возможных негативных последствий их реализации.В юридической литературе преобладает мнение о том, что эффективность правовой нормы определяется соотношением между фактическим результатом ее действия и той социальной целыо, для достижения которой эта норма была принята.
С Финляндией, Норвегией, Эстонией, латвией, белоруссией, украиной, на юге с казахстаном. И Калиниград ещё с Польшей и Литвой. Со всеми этими странами сухопутная граница.
P.S. поставьте лучший ответ.