М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
sesew228
sesew228
13.01.2021 08:13 •  Право

Ситуація 1 Андрій видав Івану  довіреність на продаж будинку за 100 тисяч грн. Іван продав будинок за 90 тисяч грн. Андрій заявив вимогу про відшкодування збитків у сумі 10 тисяч грн., мотивуючи тим, що Іван порушив умови договору доручення, продавши будинок за нижчою ціною. Іван відмовився виконувати вимогу, заявивши, що він відступив від змісту договору, бо цього вимагали інтереси довірителя, так як покупців не було тривалий  час, а покупець, який погодився, запропонував ціну 90 тисяч грн.
Які права має повірений?                                                                                                       Вирішіть спір.
Ситуація 2
Підприємець, який за договором доручення придбав для фірми товар, помер до              передачі його довірителю. Фірма звернулася до спадкоємця з вимогою передати їй товар. Спадкоємець погодився зробити це лише за умови, що фірма компенсує йому витрати, які поніс підприємець у зв’язку з купівлею товару за ціною вищою, ніж в договорі доручення.
Чи правомірні вимоги сторін?
Ситуація 3
За договором комісії Олена здала в комісійний магазин столовий сервіз  чеського виробництва.  Через півтора місяця, навідавшись у  магазин, Олена виявила, що сервіз не реалізовано і вирішила забрати його. Продавець погодилася повернути сервіз, але зажадала сплати 10% вартості за його зберігання.                                                                                                                                         Проаналізуйте ситуацію.                                                                                                                                                      
Ситуація 4
Під час огляду в комісійному магазині комп’ютера покупець випадково пошкодив його. Комісіонер виявив пошкодження лише за кілька днів потому. Через пошкодження комп’ютер не вдалося продати за ціною, погодженою з комітентом. Магазин знизив  ціну і продав комп’ютер удвічі дешевше, ніж було передбачено  договором. Комітент почав вимагати виплату всієї суми вартості комп’ютера, визначеної договором  та відмовився виплачувати комісіонеру винагороду, тому що комісіонер виконав свої обов’язки неналежно. Комісійний магазин виплатив комітенту вартість комп’ютера за ціною фактичної реалізації.  Комітент звернувся до суду.                                                                           Вирішіть спір.
Ситуація 5
Сторони уклали договір управління грошовими коштами, за якими установник передав управителю, що не є фінансовою установою, грошові кошти з метою придбання векселя з його наступним продажем в інтересах установника управління. У зв’язку із простроченням виконання зобов’язання управителя перед установником, останній подав позовну заяву до суду про стягнення суми заборгованості. Управитель подав зустрічну позовну заяву про визнання договору управління не дійсним з огляду на те, що його зміст суперечить вимогам ст.1030 ЦК, відповідно до якої забороняється  використання грошових коштів у якості предмета договору управління майном.
Вирішіть спір.
 
 

👇
Открыть все ответы
Ответ:
лейс1215
лейс1215
13.01.2021

1. Прав первый школьник, так как правонарушения, которые выражены в действиях - могут быть опасны для общества.

2. "Мне все нипочем" - значит человек свои возможности расценивает очень высоко, будто он на все готов и все сможет реализовать, хотя это не так.

3. Конечно же человек может думать о чем угодно и как угодно. Главное чтобы его мысли не перешли наяву. Из аргументов можно привести что; человек в мыслях хотел иметь много денег и хочет ограбить банк, но понимая всей серьезности и ответственности перед законом, он этого делать не стал.

4,7(36 оценок)
Ответ:
красотка248
красотка248
13.01.2021

Для государств была характерна форма правления - монархия. Как правило, она была абсолютной, т.е. ничем не ограничивалась. Государственное устройство обычно было унитарным. Политический режим также имел властный характер - тоталитарный или авторитарный. Для современных государстве наоборот характерны такие формы правления как республика или демократия, а если монархия, то она обычно ограничена. Государственное устройство же может быть разным: унитарное, федерация, конфедерация. Политические режимы в основном демократические.

Объяснение:

Как то так

4,4(78 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ