М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Cirkulek999
Cirkulek999
20.08.2021 01:48 •  Право

Громадянин Антоненко був незадоволений судовим рішенням, постановленим Шевченківським районним судом м. Києва у справі про визнання його спадкоємцем. Суди апеляційної та касаційної інстанцій рішення місцевого суду залишили в силі. Тоді Антоненко звернувся до Конституційного Суду України з конституційним зверненням, оскільки вважав, що оскаржуване судове рішення порушує його конституційні права. 1.Чи зобов’язаний Конституційний Суд України розглянути таке конституційне подання? 2.Якими мають бути дії Конституційного Суду України? ​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
8Евген8
8Евген8
20.08.2021

ответ:

в большинстве стран ратифицирован текст международного документа, посредством которого устанавливается запрет на  пытки и  жестокое отношение по  отношению к  людям. однако, несмотря на  это, согласно статистическим данным в  2009 году в  81  стране были нарушены права человека, выразившиеся в  пытках и  жестоком обращении.

преследование, которое производится на  основании несправедливо вынесенного судебного решения, отмечено в  54  государствах.

рада , если не трудно, добавьте этот ответ в "лучший", за ранее .

4,4(93 оценок)
Ответ:
dimoncool67
dimoncool67
20.08.2021
По статье 152 ГК РФ
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Следовательно, нарушения имели место и организация может потребовать: опровержения данных сведений и возмещения убытков.
4,6(44 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ