М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
bolshikov
bolshikov
03.07.2020 02:44 •  Право

Гром. Петренко звернулась із позовною заявою до суду до Корольова, Іваненко, третя особа: Барський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області, про зняття арешту та визнання права власності на майно. На обґрунтування позову послалась на те, що в ході виконавчого провадження про стягнення боргу з її батька Корольова на користь Іваненко постановою державного виконавця Барського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 28.11.2019 року накладено арешт на її майно, що знаходилось на той час у її квартирі.

Вказана квартира належить їй, а не боржнику із 14.02.2019 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 1209765 від 09.02.2019 року.

Речі побутового вжитку, що внесені до постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника серії ВП № 51365288 від 24.11.2019 року, а саме: холодильник "Атлант", мікрохвильова піч "Sumsung", пральна машина "Bosch", належать їй на праві власності. Підставою виникнення права власності стали цивільно-правові угоди купівлі-продажу та дарування за її участі.

Божник є її батьком, однак жодного відношення до нерухомих та рухомих речей, що належали їй на час проведення опису та арешту не мав. Суд відмовив в задоволенні позову.

Чи правомірні дії суду? Які підстави звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб?
Згідно виконавчого листа, виданого 16 грудня 2019 р. Дніпровським районним судом м. Києва за рішенням Київського апеляційного суду від 20.11.2016 р. по справі за позовом Петренко до Державної казначейської служби України, Головного управління МВС України в місті Києві, треті особи – Управління патрульної поліції в м. Києві, інспектор патрульної поліції Дінпровського УП ГУНП в м. Києві Коломоєць І. С., про відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди, завданих незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, зобов'язано Державну казначейську службу України за рахунок коштів Державного бюджету України здійснити на користь Петренко виплату у розмірі 200 грн. у відшкодування моральної шкоди, спричиненої в результаті незаконного притягнення до адміністративної відповідальності.

16.12.2019 р. позивач подав до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві заяву про прийняття до виконання вказаного виконавчого листа.

Листом Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві від 10.07.2020 р., направленим за результатами розгляду заяви позивача від 07.07.2020 р., Петренко повідомлено, що 13.01.2020 р. пакет документів за її заявою щодо виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва направлено до Державної казначейської служби України листом № 15-10/87-398 від 13.01.2020 р.

17.06.2020 р. Державною казначейською службою України було виконано вказане рішення суду та сплачено Петренко 200 грн. у відшкодування моральної шкоди, спричиненої в результаті незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, що підтверджується платіжним дорученням № 756 від 17.06.2020 р.

Петренко звернулася до суду з позовом, в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо нарахування компенсації Петренко за порушення строку перерахування коштів по виконавчому листу;

- визнати протиправними дії посадової особи центрального органу виконавчої влади – начальника Управління обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів Державної казначейської служби України щодо порушення строків розгляду звернення та щодо офіційної, безпідставної відмови у нарахуванні їй компенсації після звернення із завою від 15.10.2020 р.;

- зобов'язати Державну казначейську службу України нарахувати компенсацію Петренко за порушення строку перерахування коштів по виконавчому листу, виданому Дніпровським районним судом м. Києва 16.12.2019 року на підставі рішення Київського апеляційного суду від 20.11.2016 року.

Який порядок відшкодування шкоди за невиконання рішення суду? Яке рішення має ухвалити суд?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Teacher991
Teacher991
03.07.2020
Политика социального государства направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Российская Федерация является таким государством согласно п.1 ст.7 Конституции РФ. Кроме того, согласно п.2 ст.7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд(ст. 37 К.РФ) и здоровье людей(ст.41 К. РФ), устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (п.3 ст.37 К.РФ), обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст.38 К.РФ), инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты(ст.39 К.РФ).
Также для социального государства характерно поощрение благотворительности и социально направленный экономический уклад.
4,5(3 оценок)
Ответ:
dima2727
dima2727
03.07.2020

ответ:

16)1. президент российской федерации:

1) определяет цели и мобилизационной подготовки и мобилизации в российской федерации;

2) издает нормативные правовые акты в области мобилизационной подготовки и мобилизации;

3) обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти в области мобилизационной подготовки и мобилизации;

4) устанавливает порядок представления ежегодных докладов о состоянии мобилизационной готовности российской федерации;

5) ведет переговоры и подписывает международные договоры российской федерации о сотрудничестве в области мобилизационной подготовки и мобилизации;

6) в случаях агрессии против российской федерации или непосредственной угрозы агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против российской федерации, объявляет общую или частичную мобилизацию с незамедлительным сообщением об этом совету федерации и государственной думе;

7) устанавливает режим работы органов государственной власти, органов местного и организаций в период мобилизации и в военное время;

8) устанавливает порядок организации работ по бронированию на период мобилизации и на военное время граждан, пребывающих в запасе и работающих в органах государственной власти, органах местного и организациях;

9) предоставляет (приостанавливает) право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации гражданам или отдельным категориям граждан.

2. президент российской федерации кроме полномочий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, осуществляет и иные полномочия в области мобилизационной подготовки и мобилизации, не урегулированные настоящим федеральным законом.это статья 4

17)федеральное собрание российской федерации — парламент российской федерации, представительный и законодательный орган государственной власти россии. статус федерального собрания определён в главе 5 конституции россии.

18)конституция 1993 года устанавливала следующие требования к формированию государственной думы: она состоит из 450 депутатов и избирается сроком на 4 года. при этом согласно переходным положениям конституции, государственная дума первого созыва избиралась на 2 года.

19)состоит из: председателя правительства рф;

заместителей председателя правительства рф;

федеральных министров.

в соответствии с указами президента рф заместители председателя правительства рф и федеральные министры могут замещать должности полномочных представителей президента рф в федеральных округах.

структура федеральных органов исполнительной власти установлена указом президента рф от 21.05.2012 n 636 "о структуре федеральных органов исполнительной власти".

председатель правительства рф назначается президентом рф с согласия государственной думы из числа граждан рф, не имеющих гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, право на постоянное проживание гражданина рф на территории иностранного государства, в порядке, установленном конституцией рф.

освобождение от должности председателя правительства рф одновременно влечет за собой отставку правительства рф.

объяснение:

удачи ❤️❤️❤️

4,6(37 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ