1. если хозяйство петровых куплено до бракосочетания 2.да3. зарплата мужа , выигрыш в лотерею, купленные акции 4. на равную долю 5. да 6. что велосипед жены 7. Крылову 8.после того когда докажет отцовство9.нет10. сообщить в органы опеки 11. в плане кормления и обувания на а отце запятая а по уходу на матери запятая а так на обоих 12. суд 13. суд так как она несовершеннолетняя 14. Как только они бросят пить и возьмутся за ум 15. да 16. нет 17. Да 18. нет потому что у взрослого ребенка спрашивают в суде с кем он хочет остаться жить. но при этом суд Может не запрещать матери посещать своего сына. 19. думаю что нет так как она одиночка и бывшая наркоманка
Статьи 26 и 28 Гражданского кодекса РФ. По идее 14летние, как кстати и 13летние, имеют право совершать мелкие бытовые сделки без участия родителей, поэтому оснований для недействительности нет. Но есть проблема самого законодательства: не понятно, что такое "мелкая бытовая сделка", какая сумма будет максимальной для нее. Считается (некоторыми авторами), что в случае, если родителям покажется, что сделка вышла за рамки мелкой бытовой, то они имеют право обратиться в суд по поводу признания сделки недействительной, и суд уже сам решит. В этой задаче, подозреваю, сделка может считаться бытовой (если это не какие-то мего крутые ролики с позолотой).
В Москве например производство одежды,продуктов питания,строительство,продажа
Много можно придумать)