М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
rfudedw08
rfudedw08
25.09.2020 16:18 •  Право

Працівник міліції побачив на протилежному боці вулиці кількох підлітків, що били жінку похилого віку. на крик міліціонера з вимогою припинити неподобство двоє з порушників кинулись до нього, розмахуючи металевими прутами. вихопивши пістолет, міліціонер без попередження вистрілив у підлітків, внаслідок чого один із них одержав поранення плеча. інші порушники після пострілу з місця події втекли. як згодом з’ясувалось, це були підлітки 15-17 років. побита ними жінка ожержала тяжкі тілесні ушкодження. чи правильно діяв міліціонер, вистріливши без попередження у неповнолітнього?

👇
Ответ:
emilio1324
emilio1324
25.09.2020
ЗУ "Про міліцію"
Ст. 15:
Працівники міліції як крайній захід мають право застосовувати вогнепальну зброю у таких випадках:
1) для захисту громадян від нападу, що загрожує їх життю і здоров'ю, а також звільнення заложників;...

ПОЛОЖЕННЯ про порядок застосування вогнепальної зброї (затв. Постановою КМУ від 12.10.1992 № 575)
Ст. 1
1. Посадові особи, яким відповідно до чинного законодавства дозволено володіння вогнепальною зброєю, мають право застосовувати її як крайній захід у таких випадках: 

для відбиття групового та збройного нападу на зазначену особу, членів її сім'ї або окремих громадян, якщо їхньому життю чи здоров'ю загрожує небезпека; 

Перед застосуванням вогнепальної зброї посадова особа повинна попередити про намір її застосування, крім випадків, коли її життю чи життю інших громадян загрожує безпосередня небезпека.

Застосування зброї було правомірне
4,7(80 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
roma260902
roma260902
25.09.2020
Многие люди думают что власть это очень хорошо но другие с этим не согласны. Рассмотрим все плюсы и минусы . Плюсы ты сможешь нависти всуду порядок и устроить несправедливость , можеш исправить множество законов в хорошую сторону , и например взять под контроль всю милицию накрыть различные наркодилирские предприятия и т.д теперь минусы власти лего может заморозить тебе голову и ты будиш для города враг 1 вы будите ослиплины этой взловредной властью и будите "хапать все больше денег " преступникам не осознавая этого, но те кто слишком много злоупотребляет властью скоро или позно попадают в тюрьму
В заключении могу сказать что не нужно злоупотреблять властью так как с большой силой приходит и виликая ответственость
4,5(63 оценок)
Ответ:
shahboz3
shahboz3
25.09.2020
Я считаю, что знать юридические нормы обязательно, т.к. в жизнь в обшестве не возможна жизнь без юридических конфликтов. Очень важно действовать в соответствии с законом, чтобы не было плохих последствий, именно поэтому необходимо знать законы и права.
С другой стороны, учить юридические нормы не всем дается легко, поэтому многие считают, что им никогда не придется столкнуться с юридическими проблемами; однако, они глубоко заблуждаются.
Главное, когда человек стоит перед выбором: учить или не учить законы, надо знать, что НЕЗНАНИЕ ЗАКОНОВ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! Выбор за вами ;)
4,6(6 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ