решить задачу по праву!Очень сильно нужна . ИФНС по Кировскому району г.Омска обратилось в суд с заявлением о взыскании с Земляникина В.А. суммы пени за несвоевременную уплату налога за гараж. В судебном заседании Земляникин В.А. возражал против удовлетворения требований и просил суд прекратить производство по делу, указав на то, что имеет статус индивидуального предпринимателя, а в гараже он ремонтирует и хранит автомобиль, который им используется в предпринимательских целях.
1. Проанализируйте процессуальные аспекты ситуации. Напишите статью КоАП РФ, в соответствии с которой Земляникин В.А. может быть привлечен к административной ответственности.
2. Распишите состав административного правонарушения (субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона).
3. Определите вид административного правонарушения.
4. Определите подведомственность и подсудность дела.
5. В каком процессуальном порядке могут быть заявлены и рассмотрены требования ИФНС к Земляникину В.А.?
6. Определите состав лиц, участвующих в деле, их права и обязанности, предмет доказывания, распределите бремя доказывания.
7. Распишите стадии производства по делам об административных правонарушениях.
8. Каким образом следует разрешить ходатайство Земляникина В.А.?
В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Однако в силу абзаца 1 пункта 1 статьи 234 ГК РФгражданин ине являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 234 ГК РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В силу пункта 3 статьи 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В пункте 12 Информационного письма ВАС РФ от 09.12.2010 года № 143 указывается, что право собственности на самовольную постройку, созданную без получения необходимых разрешений, может быть приобретено в силу приобретательной давности лицом, добросовестно, открыто и непрерывно владеющим ею как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, если сохранение такой постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Куряхин добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом в течение 20 лет, а потому суд должен признать его право собственности на него, если его сохранение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Однако это верно только в том случае, если право собственности на земельный участок, на котором располагается указанное строение, принадлежит Куряхину на праве собственности, ином законном основании либо если собственник земельного участка, на котором расположено данное строение не возражает против этого (ибо абзац 5 пункта 1 статьи 208 ГК РФ).
В противном случае право собственности на него не может быть признано судом, поскольку ВС РФ указал в пункте 4 Обзора судебной практики ВС РФ от 09.07.2003 года, что приобретательная давность не может распространяться на самовольно возведенное строение, расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке.