При переводе работника, с которым был заключен трудовой договор, с одной должности на другую условие о сроке действия договора может не меняться, если причина, обусловившая характер трудового договора, не исчерпывает себя к моменту перевода работника. В Вашем случае, работник был принят на период отсутствия основного работника и если Вы его сейчас переведете на другую должность обоснование заключения трудового договора утратит свою силу, так как работник будет уже фактически выполнять трудовые обязанности по другой должности (в другом структурном подразделении), а не по должности работника для замещения которого с ним заключался трудовой договор. http://nsconsult.ru/utility/question-answer/20/71/
Так,Кримінальний кодекс передбачає гуманне покарання залежно від вчиненого злочину
Объяснение:
Доведення:покарання відповідає мірі вчиненого злочину за ст.98ККУ(наприклад за вчинення легкого або середнього злочину -крадіжки можуть призначатися громадські роботи,доган,застереження);людину судять (а перед цим повинні бути певні докази злочину),тобто людину не можуть безпідставно посадити в тюрьму.Зокрема неповнолітнім роблять багато винятків:вона може нести відповідальність від 16 років(до цього віку за неї відповідають батьки).Але можуть зробити виключення особі ,яка вчинила особливо важкий злочин до 16років(наприклад згвалтування),і можуть посадити в тюрьму.Але слід пам'ятати,що термін ув'язнення неповнолітніх не може перевищувати 15 років.Також ,якщо неповнолітня вчинила вбивство в 16 років ,але виявилась психічно не здоровою,то покарання також не буде.Кримінальний кодекс України вирішує все рівноправно та згідно правам людини.
Здравствуйте!
Нет
Объяснение:
Цитата из ст. 150 УК РФ:
"1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным , совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет."
Обращаем внимание, что к ответственности могут быть привлечены только совершеннолетние граждане. В нашем случае Лавренко не достиг 18-летнего возраста.
Другие части данной статьи также не подходят для использования в этом случае: на Лавренко не наложены обязанности по воспитанию Манина, Лавренко не применял насилия и не угрожал Манину.