М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
edeeeeeeffer
edeeeeeeffer
02.04.2021 10:52 •  Право

В течение года Леонтьев по доверенности представлял ООО «Сосновка» в арбитражном суде первой инстанции. В марте, явившись на очередное заседание по делу, Леонтьев в полном соответствии с полномочиями, указанными в доверенности, заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Суд удовлетворил ходатайство и отложил судебное заседание в пределах месячного срока для определения кандидатур арбитражных заседателей. На следующее судебное, заседание вместе с Леонтьевым в процесс явился Михайлов, который также представил доверенность от ООО «Сосновка». Михайлов заявил, что в конце февраля директор, выдавший доверенность Леонтьеву, был уволен участниками общества. На эту должность был избран новый директор, который выдал доверенность Михайлову, а доверенность Леонтьева отменил. Следовательно, с конца февраля Михайлов является единственным законным представителем ООО «Сосновка». Михайлов предъявил протокол общего собрания участников общества о назначении нового директора и указал, что ходатайство об участии арбитражных заседателей было заявлено ненадлежащим представителем.
Леонтьев возражал его отстранения от участия в деле. Ссылаясь на норму ст. 189 ГК РФ, Леонтьев заявил, что извещений об отмене доверенности он не получал, а потому будет продолжать выступать в процессе.
Суд определил, что ходатайство о привлечении арбитражных заседателей было заявлено от имени ООО «Сосновка» надлежащим представителем. Однако к участию в текущем судебном заседании был допущен только Михайлов.
Почему суд не допустил к участию Леонова?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
neondragooffi
neondragooffi
02.04.2021

ответ: 2.Предмет правового регулирования — это совокупность общественных отношений, на которые направлено воздействие правовых средств и методов.

правового регулирования - это установленная в нормах права, юридически значимая информация, содержащая позицию государства касательно существующих или будущих общественных отношений (недопустимость, необходимость, желательность либо нейтральная позиция - запрет, позитивное обязывание и дозволение соответственно), обладающая свойством оказывать при общего психологического и специального юридического механизма воздействие на поведение людей регулирования - это государственно- властное суждение о должном порядке функционирования правовых связей и явлений, облаченное в форму юридической категории

В процессе правового регулирования используются три регулирования:

дозволение,

обязывание,

запрещение.

4. Это административное, гражданское, уголовное, гражданско-процессуальное и уголовно-процессуальное право. К ним позднее прибавилось колхозное право. Они составили первый ряд отраслей, расположенных под государственным (конституционным) правом, имеющим основополагающее значение для всех отраслей.

4,6(99 оценок)
Ответ:
artikiv2006
artikiv2006
02.04.2021

Не комиссия, а суд выносит решение о принудительной госпитализации. В соответствии со ст. 304 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар рассматриваются судом с участием прокурора.

В случае признания ее незаконной наступает уголовная ответственность.

В соответствии с Законом РФ «О психиатрической и гарантиях прав граждан при ее оказании» . гражданин может быть принудительно помещен в психиатрический стационар или принудительно подвергнут психиатрическому освидетельствованию только по решению суда. Следовательно действия УУМ незаконны.

4,5(25 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ