М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
salazarcpt
salazarcpt
12.09.2021 00:17 •  Право

Решить ,! и. ворцева, 85 лет, собственница дома, состоящего из двух ком- нат и кухни, и прилегающего земельного участка в 0,3 га, проживала вместе со своей дочерью м. лашкиной, 65 лет, вдовой, и внуком к. лашкиным, 36 лет.находясь в больнице, ворцева составила завещание, согласно которому оставляла свое имущество в определенных ею долях дочери м. лашкиной, брату н. ворцеву и младшей сестре к. ворцевой. в за- вещание она включила особые завещательные распоряжения, касаю- щиеся ее похорон и увековечения ее памяти. завещательница обязала наследников похоронить ее на кладбище с соблюдением православ- ных религиозных обрядов, а после похорон устроить поминки, при- гласив всех родственников и знакомых. на могиле следовало устано- вить православный крест, изготовленный по заказу на металлургиче- ском заводе, и надгробную гранитную плиту с соответствующей надписью по усмотрению наследников. завещание было удостовере- но заместителем главного врача больницы по хозяйственной части. спустя два месяца после возвращения из больницы ворцева скончалась. за время болезни завещательницы лашкина потратила много денег из сбережений матери, хранившихся дома, на лекарства для нее и покупки, рекомендованных врачами диетических продуктов. после кончины и. ворцевой ее брат и сестра не лашкиной деньга- ми в организации похорон и в выполнении завещания в этой части, и она израсходовала все деньги наследодательницы. однако при деле- же наследства они еще до получения права на наследство потребова- ли, чтобы лашкина, согласно завещанию, выдала им их доли наслед- ственных денег. вправе ли была лашкина потратить наследственные деньги на указанные в цели до получения свидетельства о праве на наследство? подлежали бы исполнению завещательные распоряже- ния и. ворцевой в случае, если бы они не соответствовали сложив- шимся в данной местности обычаям? подлежат ли удовлетворению требования брата и сестры наследодательницы к лашкиной о выдаче им причитающейся доли наследственных денег? действительно ли завещание и. ворцевой? какие проблемы возникнут у наследников в случае признания нотариусом завещания наследодательницы недей- ствительным? кто из них будет призван к наследованию?

👇
Ответ:
Deva0revolution
Deva0revolution
12.09.2021
Завещание не действительно,т.к не завершено нотариусом,а Лашкина прямая наследница и имеет право тратить деньги на похороны,предоставив чеки. если вдруг признают наследниками брата и сестру,то сумма потраченная на похороны разделиться на троих,но не ранее вступления в силу завещания и они не имели до этого права требовать деньги.Если у Лашкиной сохранились чеки покупок лекарств и продуктов,то сумму можно также поделить на троих,если же нет,то ей придётся отдавать или добиваться через суд
4,5(17 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
laswsc11
laswsc11
12.09.2021
Основные особенности философского мировоззрения  философия может быть и религиозной, и атеистической, – в зависимости от того, каким исходным мировоззренческим тезисом она руководствуется при построении своей системы. но основной особенностью философского мировоззрения является его критичность по отношению даже к собственным исходным тезисам.  философское мировоззрение выступает в понятийной, категориальной форме, в той или иной мере опираясь на достижения наук о природе и обществе и обладая определенной мерой логической доказательности.  основные черты философского мировоззрения:   концептуальная обоснованность;   систематичность;   универсальность;   критичность.  религиозное мировоззрение и его особенности. религия - мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия людей, которые основываются на вере в сверхъестественное (богов, высший разум, источник:  
4,7(44 оценок)
Ответ:
maloyzolotov
maloyzolotov
12.09.2021
 ПОЛАГАЯ нотариусы никогда не ПОЛАГАЮТ. нотариус прежде чем выдать свид-во на наследство скажет СВИДЕТЕЛЬСТВО О СМЕРТИ ПРЕДЪЯВИТЕ. а у "вдовы" его и нету. суд признал гражданина безвестно отсутствующим, а этого мало, надо признать умершим (после определенного срока суд выносит такое решение, но не через 4 года, а через 5), с решением суда в ЗАГС, получить свидетельство о смерти на основании решения и с ним уж к нотариусу за наследством. однако вдове нотариус (обязана была разъяснить) , что через годик следует обратиться в суд о признании гражданина умершим для того чтобы получить свидетельство о смерти с последующим вступлением в наследство если не объявятся другие наследники согласно закону о вступлении в наследство 
4,4(85 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ