М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ТыСдохМнепох
ТыСдохМнепох
10.03.2022 07:51 •  Право

Ученые , что «правопорядок тогда действенный и« сильный », когда ценность права становится достоянием индивидуального сознания и мировоззрения человека». как вы понимаете смысл этого высказывания? согласны вы с ним? в чем, по вашему мнению, заключается ценность права? аргументируйте свою позицию, опираясь на определение понятия «правопорядок», «правосознание».

👇
Ответ:
киса819
киса819
10.03.2022
Смысл данного текста, в моем понимании, состоит в следующем: не важно, какой сам человек, важно, что наши поступки могут караться законом и мы должны знать и понимать закон, а так же его соблюдать - должен быть правопорядок и правосознание.
Ценность права в том, что у каждого есть права перед государством, но так же есть и обязанности, то есть государство "делает хорошо" нам, а мы ему в этом те же налоги, к примеру).

*бред, но может подходит?*
4,4(35 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
анечка103
анечка103
10.03.2022
Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизуответ: наверное, наиболее известным принципом судебно-экспертной деятельности является принцип экспертной независимости. назначая экспертизу, судьи должны быть уверены в отсутствии у эксперта предвзятости, его независимости от сторон и других заинтересованных в деле лиц. данный принцип тесно связан с принципом объективности, ведь в случае отсутствия независимости эксперта от какого-либо участника процесса или от органа, назначившего экспертизу, экспертное исследование нельзя считать объективным. в тоже время соблюдение принципа независимости эксперта не гарантирует проведение объективного исследования, так как последнее может зависеть от личных убеждений, чувств, взглядов эксперта.
4,4(83 оценок)
Ответ:
Zurawlevigor
Zurawlevigor
10.03.2022
Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизуответ: наверное, наиболее известным принципом судебно-экспертной деятельности является принцип экспертной независимости. назначая экспертизу, судьи должны быть уверены в отсутствии у эксперта предвзятости, его независимости от сторон и других заинтересованных в деле лиц. данный принцип тесно связан с принципом объективности, ведь в случае отсутствия независимости эксперта от какого-либо участника процесса или от органа, назначившего экспертизу, экспертное исследование нельзя считать объективным. в тоже время соблюдение принципа независимости эксперта не гарантирует проведение объективного исследования, так как последнее может зависеть от личных убеждений, чувств, взглядов эксперта.
4,5(63 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ