М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
tima3002
tima3002
08.06.2021 11:09 •  Право

При рассмотрении судом иска азаровой к бывшему мужу о разделе совместного имущества последний не согласился с требованием жены о разделе в равных долях полученной им премии правительства рф за научное открытие. по мнению азарова, данная премия является его личным имуществом и не подлежит разделу. однако азарова в обоснование своих требований заявила, что успехи мужа в научной деятельности были неразделимо связаны с заботой и пониманием, которыми она окружала мужа в период брака. какое решение должен принять суд?

👇
Ответ:
yuliadruzhko
yuliadruzhko
08.06.2021
Ну и вопросы теперь в школе задают. Здесь без специальных юридических знаний в области гражданского и административно-процессуального права не обойтись.
Дело в том, что премии Правительство присуждает на основании разных нормативно-правовых актов. В одной области, например, в искусстве - это Постановление Правительства, поскольку там не нужно советоваться с ВУЗами. В науке (как раз наш случай) - это Указ Правительства РФ о присуждении премии.
Юридическая разница между этими актами очень значительна. Указ Правительства не может быть признан недействительным по решению суда, а Постановление может. Суд же, когда применяет презумпцию совместного имущества, вынужден оценивать правовое основание научной премии, и если его можно отменить - он его отменяет и делит имущество. Но поскольку в основе научной премии лежит Указ, то суд этого сделать не может, а потому премия целиком остается у мужа.
4,5(28 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

4. На фото

5. Я хотел бы добиться уважения других людей, занять достойное место в обществе, всегда знать, что меня понимают, что я кому-то нужен и что я имею возможность делать полезное на благо общества, созидать, творить добро, настолько необходимое современному человеку.

6. Общество - это своего рода система. в любой системе есть правила, законы, порядки благодаря которым она и работает. правила, законы, Порядки - это и есть то благодаря чему осуществляется управление. отсутствие правил, законов и порядков говорит об отсутствии управления, что влечет за собой крах системы. другими словами без управления общество не может существовать.

7. Общество или социум-человеческая общность, специфику которой представляют отношений людей между собой, их формы взаимодействия и объединения.


на 4 вопроса ответьте Какое значение имеют экономические отношения для общества?5. Чего бы вы хотели
4,7(62 оценок)
Ответ:
СаняDots
СаняDots
08.06.2021

     Согласно положениям Статьи 35 § 1 Конвенции Суд может принимать жалобы к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все доступные средства внутренней правовой защиты, и не позднее шести месяцев после принятия окончательного решения. Суд не сможет принять к рассмотрению жалобы, не удовлетворяющие данным требованиям приемлемости.

Европейский Суд по Правам Человека является международной организацией, которая только при определенных обстоятельствах может принимать к рассмотрению жалобы лиц, полагающих, что их права, гарантированные Европейской Конвенцией по Правам Человека, были нарушены.  

Указанная Конвенция представляет собой международный договор, в силу которого большинство государств Европы приняли на себя обязательство соблюдать ряд основных прав. Охраняемые права изложены непосредственно в тексте самой Конвенции, а также в Протоколах N 1, 4, 6 и 7, ратифицированных только некоторыми из Государств

Объяснение:

4,6(32 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ