М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
oreo228123
oreo228123
19.09.2022 08:15 •  Право

Нужно написать эссе артур шопенгауэр - жениться это значит на половину уменьшить свои права и вдвойне увеличить свои обязанности

👇
Ответ:
LORDI9999
LORDI9999
19.09.2022
Артур Шопенгауэр сказал :" Жениться это значит на половину уменьшить свои права и вдвойне увеличить свои обязанности". Я считаю, что он прав.
Ведь правда, когда женишься твои права уменьшаются. Вы всё делите вместе со своей половинкой. И даже при разводе всё делится пополам. 
Но и обязанности увеличиваются. Ведь когда ты поженился, ты чувствуешь какой-то груз ответственности, ты отвечаешь за свою семью, ты должен постараться не допускать ошибок. Как раньше уже не будет. Ты прежде всего должен думать о своей семье.

Я конечно не мастер эссе писать, но, как-то так.
4,8(94 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
katia6173
katia6173
19.09.2022

Статья 158. Мелкое хулиганство Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, - влечет наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти рублей или исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка, а в случае, если по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение этих мер будет признано недостаточным,- административный арест на срок до пятнадцати суток.

4,7(57 оценок)
Ответ:
kakniet
kakniet
19.09.2022

Надо последовательно подписывать «законы», которые отменяют конституционные законоположения «высшей юридической силы», одно за другим, примерно как меняют использованные презервативы.

Естественно, вам нужны примеры.  Но прежде я скажу, что нет известных решений суда, прямо  ссылающихся на нашу Конституцию «прямого действия», и этот фантастический факт доказывает, что суды не судили по Конституции «прямого действия» и судить не собираются. Почему, спрашивается? А потому, чтобы не создавать прецедентов в этом самом «прямом действии». Чтоб мы вообще забыли, что у  Конституции есть прямое действие. И даже, что она есть на белом свете. Вот так, потихоньку-полегоньку мы и придем к тому, что нашей людоедской власти требуется. Тихо, без шума, пыли и вони. А бумажка с надписью «Конституция» станет атрибутом венчания президента, вроде тяжеленной шапки Мономаха.

4,5(81 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ