Дана ситуація регулюється ККУ. У цій ситуації громадянин Семен повинен бути виправданий судом. Посилаючись на розділ 8 ККУ а саме на статтю 37 Уявна оборона , особа лише намагалась відвернути суспільно небезпечне діяння якаго реально не було,неправильно оцінила дії потерпілого,лише помилкового припустила наявність такого посягання. Також Громадянин Семен не був співучасником злочину посилаючись на статтю 26 ККУ:співучасть у злочині є умисна суспілоьна участь декількох субєктів злочину у вчиненні умисного злочину. З цього ми бачимо,що при співучасті з обєктивної сторони повинен бути єдиний злочинний результат(Громадянин Семен не мав на меті вбити хлопця),а з субєктивної сторони повинна бути поінформованість кожного учасника про дії інших(Громадянин Семен не був проінформований про те які діх збирався вчинити хлопець який вдарив підлітка)
Изначально наш мир экологически чистым.но с появлением человека этот мир постепенно стал загрязняться и медленно умирать.люди использовали природу для своих целей,начиная от первых людей до современников.человечество ради своих благ убил тысячи доисторических видов животных только ради того,чтобы их туши были ковром на полу в дорогом доме;человек лишает жизни животных только ради того,чтобы сделать шубу и порадовать ею девушку;целые леса человек вырубил для того,чтобы получить отопление на зиму или простые тетради,забывая,что деревья-тоже живые организмы.Могущественная сила природы истощена.Вода скоро на планете исчезнет, животные вымрут (людям не будет чем питаться),деревья от недостатка воды высохнут,и перестанут давать кислород.и только тогда человек поймёт, что он сотворил с природой. не забудь поблагодарить меня и отметить ответ лучшим
