М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
sematom
sematom
12.08.2020 19:23 •  Право

После окончания школы самая активная участница театрального кружка, любимица школы наташа майорова пыталась поступить в театральный институт, но неудачно. нигде не работая, она дома читала книги, слушала музыку, танцевала. родители пытались устроить её на работу почтальоном, работником сбербанка по выплате пенсий. однако она всякий раз отказывалась, отвечая, что, согласно конституции, труд в нашей стране свободен и доброволен и каждый вправе выбирать себе профессию. кроме того, в россии принудительный труд запрещён. кто прав в данной ситуации : наташа или родители?

👇
Ответ:
Ksysoeva20
Ksysoeva20
12.08.2020
Наташа по закону права. Родители по моральному правы
4,5(97 оценок)
Ответ:
neeestii
neeestii
12.08.2020
По морали, правы родители, т.к. быть взрослой и сидеть на шее у родителей некрасиво. Но по закону Наташа, потому что и вправду принуждать кого то работать запрещено 
4,8(29 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
VLADWER5
VLADWER5
12.08.2020
Вихід з громадянства означає втрату громадянства на основі правозастосовного акта уповноваженого органу держави, який приймається за поданою заявою зацікавленої особи. Тобто це особа яка набула громадянство іншої держави або отримала документ, виданий уповноваженими органами іншої держави, про те, що громадянин України набуде її громадянство, якщо вийде з громадянства України. 
Щодо втрати, то по-перше, це добровільне набуття громадянином України громадянства іншої держави, якщо на момент такого набуття він досяг повноліття. По-друге,набуття особою громадянства України внаслідок обману, свідомого подання неправдивих відомостей або фальшивих документів.
4,4(18 оценок)
Ответ:
Redll
Redll
12.08.2020
Вообще имело место покушение на убийство (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ). Максимальное наказание за него - 11 лет и 3 месяца л.с. Я не думаю что в данном случае можно признать преступление малозначительным, так как здесь чересчур серьезен объект преступления (жизнь человека), и субъективно Лобачева хорошо осознавала общественную опасность своих действий и желала наступления общественно опасных последствий.
Малозначительным можно признать кражу ста рублей из магазина, совершенную группой лиц, но никак не покушение на убийство.
4,8(83 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ