Question

Проблемно-практическое к теме «источники права» в 1979 г. в кении умер известный адвокат с.м. отинно, родившийся в африканском племени луо. вдова адвоката собралась хоронить мужа на его собственной земле под г. найроби по христианскому европейскому обряду. однако семья луо этому воспрепятствовала и потребовала совершить похороны по местному обряду в другом месте. кроме этого возник вопрос о вдове, т.к. в кении старейшины рода решают, кто из родственников унаследует собственность покойного, вдову и неженатых детей. суд первой инстанции отказал семье луо в претензиях. апелляционный же суд признал основные требования старейшин племени. на какие источники права опирался суд первой инстанции в своем решении, а на какие – апелляционный суд? дайте развернутый комментарий проблемы.

Answer 1

Суд первой инстанции опирался на такой источник права как закон своей страны. Однако апелляционный суд опирался уже на обычаи племени.
В данной ситуации в конфликт вступают источники права разных обществ. Взаимоотношения между вдовой и умершим регулируются законом, но, племя живет по своим обычаям, они в этой ситуации были признаны выше закона.