М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kermantanja
kermantanja
11.04.2021 17:24 •  Право

Главный бухгалтер предприятия был направлен в командировку для проведения проверки работы филиала, где установленными выходными днями были воскресенье и понедельник (по его месту работы выходными днями являлись суббота и воскресенье). выехав в субботу и пробыв в командировке 2 недели, главный бухгалтер вернулся в 12 часов дня в понедельник. по причине его отсутствия было сорвано плановое совещание, и генеральный директор потребовал объяснительную. главный бухгалтер объяснил, что после тяжелой дороги ему необходим был отдых и попросил компенсировать ему день отъезда и возвращения из командировки предоставлением других дней отдыха как за работу в выходные дни. правомерны ли требования главного бухгалтера?

👇
Ответ:
Semen911
Semen911
11.04.2021
Правомерны!Ему могут компенсировать лишь один день(день прибытия),второй день он обязан трудиться!
4,4(6 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
alinkarazborova
alinkarazborova
11.04.2021

Відповідь:

Заборона тітки-піклувальниці віддавати отриману премію батькові є неправомірною

Пояснення:

Відповідно до пункту 1, частини 1, статті 32 Цивільного кодексу України: "Фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: 1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами".

Також, частина 5, статті 32 Цивільного кодексу України встановлює норму, за якою: "За наявності достатніх підстав суд за заявою батьків (усиновлювачів), піклувальника, органу опіки та піклування може обмежити право неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами або позбавити її цього права". Але, оцінюючи подану умову задачі, слід вказати, що у тітки немає достатніх аргументів для подання заяви до суду на рахунок обмеження Павла розпоряджатися своїм заробітком.

Виходячи із вищезазначеного, заборона тітки-піклувальниці віддавати отриману премію батькові є неправомірною.  

4,5(23 оценок)
Ответ:
divinadd11
divinadd11
11.04.2021

Можно дать лучший ответ ?

Идеология коммунизма и социализма была несовместимой с религией. Философия марксизма-ленинизма основывалась на материалистическом понимании устройства природы и общества. Причиной появления всего сущего считался не Бог, а материалистические факторы. Мир, согласно этой концепции, развивался, благодаря законам диалектики - единства и борьбы противоположностей. Бытие определяет сознание. Ученые пытались найти физическое обоснование появления Вселенной, галактик, звезд, планеты земля. Биологией объяснялось появление человека, флоры и фауны.

При советской власти изучение классиков марксизма-ленинизма было обязательным. Уже в школе детям объясняли, что Бога нет, а все, что существует в мире, создано самой природой. Тех, кто был верующим, объявляли мракобесами, людьми отсталыми, не желающими светлого и справедливого будущего общества.

Немало верующих в годы сталинизма посадили по статье 59 "Контрреволюционная пропаганда", так как распространение идей христианства и других вероисповеданий приравнивалось к противоборству против революции.

В первые же годы советской власти церковь была отделена от государства. Молодежи запрещалось посещать религиозные службы, многие церкви были разрушены или превращены в склады разного имущества и продуктов.

4,4(43 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ