М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kotiketik
kotiketik
15.01.2021 09:33 •  Право

Д. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничение свободы. в обоснование заявленного ходатайства указал на то, что отбыл половину назначенного судом наказания, вину осознал, искренне раскаивается. за время отбывания наказания получил несколько поощрений, взысканий не имел, трудоустроен на должность гардеробщика, получил несколько профессий. указал также, что твердо стал на путь исправления, сделал правильные выводы о недопустимости нарушения закона. подлежит ли д. освобождению от наказания?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Facebook1898909
Facebook1898909
15.01.2021
Я вважаю, що твердження про тісну співпрацю поліції з населенням для досягнення успіху має значний сенс і підтримується численними аргументами.

По-перше, населення є важливим джерелом інформації для поліції. Люди, які живуть та працюють у певній спільноті, мають першоджерело знань про потенційні загрози, злочини та інші проблеми, що виникають у їхньому оточенні. Співпраця з поліцією стимулює населення повідомляти про підозрілі дії, небезпеку або злочини, що сприяє розслідуванню та запобіганню правопорушенням. Без активної участі громадян поліція має значно менше можливостей для ефективної роботи.

По-друге, співпраця поліції з населенням сприяє покращенню взаємин та довіри між поліцейськими та громадою. Коли люди бачать, що поліція зацікавлена в їхньому благополуччі та безпеці, вони більш схильні до співпраці та підтримки правопорядку. Взаємодія з поліцейськими в неперешкоджаючому середовищі дозволяє виробити у населення відчуття безпеки та впевненості. Це впливає на зниження кримінальної активності та підвищення рівня сприйняття закону.

По-третє, співпраця з громадою дозволяє поліції краще розуміти потреби та проблеми, з якими стикається спільнота.
4,7(30 оценок)
Ответ:
SaDuLLla
SaDuLLla
15.01.2021
Для доведення того, чи була "справа Бейліса" сфабрикованою або реальною історичною подією, потрібно аналізувати доступні аргументи та факти, використовуючи джерела та літературу. Оскільки список джерел та літератури не був наданий, я не можу прямо посилатися на конкретні джерела. Проте, я можу надати загальну інформацію про справу Бейліса.

"Справа Бейліса" відноситься до судового процесу, який відбувся у Києві в 1913 році над євреєм Менделем Бейлісом. Він був звинуваченим у вбивстві українського хлопчика Андрія Ющинського. Справа отримала велику публічність та мала антисемітський підтекст.

Офіційна версія справи Бейліса говорила про те, що хлопчика вбивали євреї з ритуальних мотивів. Але є аргументи та факти, що говорять про те, що справа могла бути сфабрикованою:

Відсутність переконливих доказів: Під час судового процесу аргументи, представлені від позиції обвинувачення, були піддані сумніву. Експерти, які висували звинувачення, не змогли надати переконливих доказів щодо ритуального характеру вбивства.
Політичний контекст: Справа Бейліса відбувалася в період, коли антисемітизм та антиєврейські настрої поширювалися в Російській імперії.
4,6(56 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ