М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
proshamanfeed
proshamanfeed
20.04.2020 18:50 •  Право

ответьте на следующие вопросы и сделайте выводы о соотношении гражданского общества и демократического государства(выберите и обоснуйте несколькими предложениями "почему? "): -что должно быть в начале: демократическое гражданское общество или демократическое государство? -откуда исходит наиболее серьезная угроза гражданскому обществу – от государства или отдельных лиц? -должны ли мы доверять правительству? -какие организации и структуры наиболее благоприятны для гражданского общества и демократического государства, а какие наиболее разрушительны для них? -каков наиболее эффективный путь для выражения собственного мнения и позиции?

👇
Ответ:
zaprudnov98
zaprudnov98
20.04.2020
Сначала должно в первой очереди быть государство, ведь без него нет общества. Опасность исходит от отдельных лиц, мы должны доверять своему правительству, так как оно является для нас гарантом. Структура бизнес ~плана разрушительна для общества. Наиболее Благоприятны структуры здравоохранения, культуры. Политика ~это отдельная отрасль. у каждого человека есть свои причины на собственное мнение .
4,5(32 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
den4ik143
den4ik143
20.04.2020

Відповідно до статей 23 і 35 КК ( 2001-05 ) конфіскація майна як різновид додаткового кримінального покарання полягає в

примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є особистою власністю засудженого, а також

належної йому частки в спільній власності. До складу майна входять речі, предмети, грошові кошти, вклади в банку, акції, облігації,

векселі, чеки, сертифікати та інші цінні папери.

При застосуванні конфіскації майна суди мають на меті посилення кримінального покарання за вчинення переважно корисливих

злочинів.

4,6(80 оценок)
Ответ:
vvvvNikavvv
vvvvNikavvv
20.04.2020

Відповідно до статей 23 і 35 КК ( 2001-05 ) конфіскація майна як різновид додаткового кримінального покарання полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є особистою власністю засудженого, а також належної йому частки в спільній власності. До складу майна входять речі, предмети, грошові кошти, вклади в банку, акції, облігації,

векселі, чеки, сертифікати та інші цінні папери.

При застосуванні конфіскації майна суди мають на меті посилення кримінального покарання за вчинення переважно корисливих

злочинів.

Ковпаківський районний суд м. Сум призначив Ж. за ст. 17 і ч. 2 ст. 81 КК ( 2001-05 ) покарання у вигляді одного року позбавлення волі з конфіскацією 1/2 належного йому майна з

відстрочкою виконання основного покарання і сплатою 200 грн. штрафу. Ухвалою судової колегії Сумського обласного суду від 4 червня 1998 р. вирок районного суду змінено, виключено з покарання застосування конфіскації майна, оскільки її призначено без урахування конкретних обставин справи і даних, що позитивно характеризують особу підсудного. Ж. вчинив тільки замах на крадіжку, викрадене повернено підприємству, він є пенсіонером,

хворіє, сім'я його перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Разом з тим є випадки незастосування конфіскації майна в разі, коли з урахуванням характеру і суспільної небезпечності

вчиненого злочину, даних, що негативно характеризують особу винного, обставин, які обтяжують її відповідальність, призначення

даного додаткового покарання є необхідним.

4,6(97 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ