Почему теория правового государства, идея которого возникла еще в античности, воплотилась только в xx в.? обоснуйте свой ответ, привлекая свои знания по .
Я думаю, что к воплощению этой идеи общество должно было быть готово, в Античности присутствовал рабовладельческий строй, со временем социум шел вверх по ступеням развития, перейдя к феодализму, а затем уже и к капитализму. В условиях капитализма и социализма появилась возможность создать правовое государство.
Уголовная ответственность — меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления. Административная ответственность — вид юридической ответственности, который определяет обязанности субъекта претерпевать лишения государственно-властного характера за совершение административного правонарушения.(неуплата налогов, штрафы) Налоговая ответственность – это цель, которая понуждает плательщика налога исполнять свои обязательства по перечислению налоговых сумм. Гражда́нско-правовая отве́тственность — последствия, возникающие на основании гражданского правонарушения. материальная ответственность-в общем случае обозначающий обязанность лица возместить ущерб, причиненный другому лицу. Дисциплинарная ответственность — вид юридической ответственности, основным содержанием которой выступают меры (дисциплинарное взыскание), применяемые администрацией учреждения
Ну смотри значит, бывает физическое и психическое принуждение. Физическое принуждение к совершению преступления (или бездействию, что тоже уголовно наказуемо) подразделяется на непреодолимое (тот, кого принуждают, ну вообще ничего не может предпринять, чтобы предотвратить физическое принуждение, отступить, убежать и так далее) и преодолимое (у человека есть шанс избежать всего этого). Психическое же принуждение наше законодательство называет преодолимым (то есть, всегда можно пропустить мимо ушей угрозу физической расправы и всего такого, если ты не сделаешь чего-то противозаконного по воле принудителя) Короче, уголовная ответственность при преодолимом физическом или психическом принуждении исключается только в том случае, если предотвращенный вред будет большим, чем причиненный
Тут я вообще не согласна. Рассмотрим на банальном примере. В больнице под капельницей лежит какая-то важная шишка. В этой больнице работает медсестра, на попечении которой находится малолетняя дочь. Тут ей звонят неизвестные и говорят, что похитили ее дочь, и если она не вколет важной шишке яд в вену, то дочери каждый час будут отрубать по пальцу, а затем отрубят и голову. Как поступить женщине? С одной стороны незнакомый мужик, с другой стороны родная дочь. Чтобы дочь, она пойдет на преступление. Это и называется психическое принуждение.
