М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
KiskaDasha
KiskaDasha
24.03.2023 22:41 •  Право

16-річний морозенко діонісій знаний у класі тим, що, на відміну від інших школярів, у разі браку словесних аргументів мав схильність до застосування фізичної сили. під час перерви на шкільному дворі між ним і відмінником розважливим тарасом сталася суперечка щодо результатів майбутніх виборів у нашому місті. коли ж недостатньо обгрунтовані, легковажні докази морозенка тарасом було розбито, він завдав удару ліктем руки в ліву частину голови майбутнього медаліста. внаслідок падіння й удару головою об тверду поверхню (асфальтне покриття) тарас отримав тяжкі тілесні ушкодження. здійсніть юридичний аналіз ситуації.

👇
Ответ:
зефирка39
зефирка39
24.03.2023
Так ,як йому є 16 років його може чекати кримінальна відповідальність,бо батьки постраждалого можуть подати на нього до суду.якщо травма дуже сильна,він можливо буде виплачувати грошову компенсацію на протязі всього життя.
4,7(25 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Masha9771
Masha9771
24.03.2023
В США все субъекты федерации являются республиками(штатами) + один город федерального значения, если его можно так называть город Вашингтон.Когда в России из 85 субъектов федерации, только 22 республики.
Законы штатов США могут сильно различаться ( например, легализация марихуаны в некоторых штатах и её запрет в других). Тем самым если ты нарушил закон в одном штате и переехал в другом , где твое нарушение не считается преступлением, то ты избегаешь наказания. Когда как в России такой правовой неразберихи нет.
4,7(23 оценок)
Ответ:
ruslan428
ruslan428
24.03.2023
Основной  закон каждой страны всегда вызывает интерес собственных граждан, политиков, представителей мировой общественности. Это также относится и к  Конституции Российской Федерации. Она принималась, как известно, в условиях фактической президентской диктатуры, которая сложились осенью 1993 г. после вооруженного противостояния Президента и парламента государства. 
    В связи с этим высказываются мнения, что «ни одна цивилизованная страна в мире не имеет конституции со столь низкой степенью легитимности»1. Как известно, одной из целей конституционно-правового процесса, как и целью политического процесса вообще, является достижение согласия, политического единства общества по ключевым вопросам государственного строительства. В этой связи П. Хаберле пишет: "Консенсус является результатом конфликта и компромисса между участниками, каждый из которых представляет свое мнение и свои интересы"2. Однако в России не было достигнуто согласия в обществе и правящем слое о модели разделения властей и стратегии дальнейшего развития российского государства. Достаточно очевидно, что предложенный Б.Н. Ельциным российским гражданам проект Конституции был призван легализовать победу одной из противоборствующих сторон и ее видение будущего России. В результате Россия имеет Конституцию, ставшую не плодом договоренности основных политических групп, а итогом насильственного устранения одной из них с политической сцены. 
    От разработки проекта Конституции России был отстранен российский народ, поскольку он был лишен права делегировать своих представителей в Конституционное Совещание. 

    Хотя формально Конституция России принята всенародным голосованием, но Основной закон страны поддержали только 33 миллиона граждан. Согласно ст. 35 Закона "О референдуме РСФСР"3, который действовал в декабре 1993 г. и утратил силу только в октябре 1995 году, для принятия Конституции России требовалось более половины избирателей, то есть около 53 миллионов человек. 
    Кроме того, по официальным данным, на референдуме по проекту Конституции получили бюллетени на 2 миллиона человек больше, чем на одновременно проходивших выборах членов Совета Федерации, а списочный состав участников референдума и выборов отличался еще больше - на 5,5 миллиона человек. В единственном регионе, в котором был проведен повторный подсчет голосов, в Амурской области, обнаружилось, что за проект Конституции проголосовали не 50,2, а только 48,7%4. А по некоторым другим подсчетам, Конституция России получила поддержку всего лишь 23 процентов от списочного состава избирателей.5 
    В прессе приводились многочисленные факты фальсификации результатов  референдума по проекту Конституции. В частности, в газете "Вашингтон  таймс - За рубежом" отмечалось: "Комиссия, созданная Президентом России Б.Н. Ельциным для изучения результатов этого голосования, обнаружила, что в голосовании по новой Конституции участвовали 41,6 процента зарегистрированных избирателей. Данные американской разведки подтверждают выводы этой комиссии"6. Но эти цифры нельзя проверить, поскольку все бюллетени для голосования по референдуму согласно специальному решению ЦИК были уничтожены через четыре месяца после его проведения. 
4,8(95 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ