М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
софи253
софи253
24.09.2022 06:24 •  Право

1: определите элементы данных правоотношений 1. иванова купила зонт, который оказался дыраявым. в магазине продавец отказался даже разговаривать с ней. 2. хомяковой второй месяц задерживают зарплату. 3. борисов хочет обменять квартиру в городе на дом в деревне. 4. петрова хочет удочерить воспитанницу детского дома. 5. на основании договора купли-продажи гражданин козлов и.и. продал автомобиль гражданке шереметьевой р.в. 6. у гражданина п. во время грозы сгорел дом, который был застрахован.

👇
Ответ:
лербел
лербел
24.09.2022
Решение на картинке. Ваша цель - таблица. Остальное для общего развития)
1: определите элементы данных правоотношений 1. иванова купила зонт, который оказался дыраявым. в ма
4,8(8 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

Маленькая задача по криминалистике :

Из металлического шкафа, окрашенного в синий цвет, с отжима двери была похищена значительная сумма денег. На квартире у подозреваемого был найден ломик, рабочая поверхность которого содержала частицы синей краски.

Вопрос № 1 :

1. Какой из объектов : шкаф или след ломика на его поверхности, является идентифицируемым, а какой — идентифицирующим ?

спинный шкаф - идентифицируемый

след ломика - идентифицирующий

Вопрос № 2

2. Может ли обнаруженная на ломике краска рассматриваться в качестве идентифицирующего объекта ?

может

4,5(90 оценок)
Ответ:
olgaivanova04
olgaivanova04
24.09.2022
Поскольку отсутствует решение суда о признании Храмова недее прим: оно необходимо в силу пункта 1 статьи 29 ГК РФ), положения статьи 171 ГК РФ не могут быть применены к данному случаю, поскольку он дее

В силу пункта 1 статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дее но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Храмов не может осознавать значения своих действий, что подтверждается экспертным заключением комиссии психиатров.
Права Храмовой нарушаются вследствие действий ее супруга, поскольку расходуемые на приобретение авторучек денежные средства в силу пунктов 1, 2 статьи 34 СК РФ их совместной собственностью.

На основании вышесказанного можно заключить, что в данной ситуации требования Храмовой должны быть удовлетворены.

P.S. Все это верно при допущении, что Храмов не признан недее прим: иначе применяется статья 171 ГК РФ), и что у супругов установлен законный режим имущества.
4,7(47 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ