М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Smpl
Smpl
07.08.2022 01:25 •  Право

Инспектор гибдд юдов, преследуя угнавшего автомашину газ-3110 гуреева, неоднократно пытался его остановить, но безуспешно. видя, что преступник увеличил скорость и стал уходить от преследования, юдов дважды выстрелил по колесам угнанной автомашины. одна пуля пробила бензобак, машина взорвалась, и гуреев погиб. дать правовую оценку действиям сотрудника милиции.

👇
Ответ:
LenaVolotova
LenaVolotova
07.08.2022
Состава преступления в действиях сотрудника нет. Так как сотрудник полиции имеет право применять табельное оружие т.е специальное средство  для задержания лица пытающегося скрыться (ст 21 ФЗ "О полиции") Также статья 38 УК РФ указывает на следующее Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании 
4,4(51 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
анечка103
анечка103
07.08.2022
Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизуответ: наверное, наиболее известным принципом судебно-экспертной деятельности является принцип экспертной независимости. назначая экспертизу, судьи должны быть уверены в отсутствии у эксперта предвзятости, его независимости от сторон и других заинтересованных в деле лиц. данный принцип тесно связан с принципом объективности, ведь в случае отсутствия независимости эксперта от какого-либо участника процесса или от органа, назначившего экспертизу, экспертное исследование нельзя считать объективным. в тоже время соблюдение принципа независимости эксперта не гарантирует проведение объективного исследования, так как последнее может зависеть от личных убеждений, чувств, взглядов эксперта.
4,4(83 оценок)
Ответ:
Zurawlevigor
Zurawlevigor
07.08.2022
Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизуответ: наверное, наиболее известным принципом судебно-экспертной деятельности является принцип экспертной независимости. назначая экспертизу, судьи должны быть уверены в отсутствии у эксперта предвзятости, его независимости от сторон и других заинтересованных в деле лиц. данный принцип тесно связан с принципом объективности, ведь в случае отсутствия независимости эксперта от какого-либо участника процесса или от органа, назначившего экспертизу, экспертное исследование нельзя считать объективным. в тоже время соблюдение принципа независимости эксперта не гарантирует проведение объективного исследования, так как последнее может зависеть от личных убеждений, чувств, взглядов эксперта.
4,5(63 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ