В общих чертах: если вы снимаете массовые мероприятия, или же ваше фото/видео фиксирует нарушение прав и здоровья людей, а сам объект съемки или персона не относится к секретным данным, снимать и рас контент можно без разрешения. Но учитывайте множество нюансов
есть такие законы что нельзя снимать людей при должности, без их согласия, но если он нарушает ваше право вы можете снимать и обратиться в суд
Никто не имеет право использовать изображение какого-либо лица без его согласия, а в случае смерти – без согласия наследников. 2. Опубликование, воспроизведение и рас изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это установлено законодательными актами, либо и
Утверждение: Ученику/студенту нельзя снимать своего преподавателя.
Здесь дело обстоит также как и с медицинскими работниками. Если ученик (или его родитель) фиксирует нарушение прав ребенка или превышение полномочий преподавателя в государственном учебном заведении, такая съемка разрешена, поскольку она может стать доказательством для суда.
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на factcheck.kz.ображенное лицо позировало за плату.
есть такое утверждение что нельзя снимать на камеру в судах
ЛОЖЬ
Съемку в судах разрешает статья 24 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях:
Ці тенденції близькі до повторення динаміки зміни довіри до В.Януковича: у жовні 2009 повністю або скоріше довіряли В.Януковичу 41% громадян, у квітні 2010 – 55%, у вересні 2010 – 39% та у березні 2011 – 28%.
Сповільнився і ріст підтримки пропарламентської форми правління (разом відповіді респондентів по підтримці парламентсько-президентської та парламентської форм правління). Так, у жовні 2009 пропарламентську форму правління підтримували 22% опитаних, у квітні 2010 – 20%, у вересні 2010 – 28% та у березні 2011 – 25%.
Натомість зростає число громадян, які не змогли визначитися, яка саме форма правління є оптимальною для країни: у жовні 2009 - 15% опитаних, у квітні 2010 – 16%, у вересні 2010 – 18% та у березні 2011 – 25%.
Диктатуру, як оптимальну форму правління, стабільно підтримують близько 4% громадян.
Серед найбільших прихильників посилення президентської влади виборці Партії регіонів та Сильної України, серед найбільших прихильників посилення повноважень парламенту – виборці Свободи, Батьківщини та Громадянської позиції.
Найбільш виразний ріст підтримки посилення повноважень парламенту зафіксовано лише на Сході України, посилення повноважень Президента – в жодному з регіонів, ріст невизначених – на Донбасі, Півдні, Центрі, Півночі та Заході.