М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Alice547
Alice547
27.04.2023 12:24 •  Психология

ОЧЕНЬ
чем психолингвистика отличается от лингвистики?

👇
Ответ:
ббэшка
ббэшка
27.04.2023

психолингвистика,которая находится на стыке психологии и лингвистики. изучает взаимоотношение языка, мышления и сознания.

а лингвистика, это изучения языков.

вроде да. если я не путаю.

4,4(28 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
pipar93
pipar93
27.04.2023
1. Стиль работы Сергея можно охарактеризовать как микроменеджмент или контроллинг. Он вмешивается в работу команды, часто делает задания за ее членов, решает проблемы, которые должны быть решены другими, а также недостаточно доверяет и делегирует полномочия.

2. Ошибки, допущенные Сергеем в процессе руководства командой:
- Недостаточное проведение регулярных собраний всех членов команды. Это могло привести к недостаточной связности и взаимодействию между различными частями проекта.
- Несвоевременное обнаружение функциональных противоречий между маркетинговой и логистической частями проекта. Если бы Сергей уделял больше внимания проверке индивидуальной работы команды, он мог бы обнаружить эти противоречия ранее.
- Отсутствие эффективного управления временем и планирования, что привело к нарушению сроков и задержке в выполнении проекта.
- Слишком высокий уровень вмешательства Сергея в работу команды и выполнение заданий за ее членов, что привело к снижению ответственности и самостоятельности команды.

3. Причины, которые не позволили команде Сергея добиться ожидаемых результатов:
- Недостаточная коммуникация между членами команды из-за отсутствия регулярных собраний всех членов команды.
- Несвоевременное обнаружение и решение проблем между различными частями проекта, что привело к функциональным противоречиям.
- Недостаточное управление временем и планирование, что привело к нарушению сроков и задержке в выполнении проекта.
- Слишком высокий уровень вмешательства Сергея в работу команды и выполнение заданий за ее членов, что снизило ответственность и самостоятельность команды.

4. Меры по совершенствованию руководства командой, которые можно предложить Сергею:
- Проведение регулярных собраний команды для обеспечения связности и взаимодействия между различными частями проекта.
- Установление открытой и эффективной коммуникации между членами команды, чтобы предотвратить возникновение функциональных противоречий.
- Управление временем и планирование, чтобы обеспечить соблюдение сроков и избежать задержек в выполнении проекта.
- Развитие навыков делегирования и доверия, чтобы повысить ответственность и самостоятельность команды.
- Предоставление возможностей для обучения и развития членов команды, чтобы повысить качество выполнения проекта.
- Непрерывное обратное сообщение и обучение для повышения навыков руководства командой в будущем.
4,6(74 оценок)
Ответ:
кузя216
кузя216
27.04.2023
Ситуация, описанная в вопросе, касается организации учебной деятельности учащихся младшего школьного возраста на уроке трудового обучения. Учитель предлагает ребятам первого ряда выйти с своими поделками и просит остальных учеников класса оценить их работы, объяснив выбор. После этого учитель вместе с детьми обсуждает, какую отметку можно было бы поставить и почему, используя критерии оценки, которые записаны на доске. В итоге учитель высказывает своё мнение и принимает решение в соответствии с критериями отметки, записанными на доске.

Организация учебной деятельности учащихся младшего школьного возраста является важным аспектом образовательного процесса, поскольку формируются не только знания, но и навыки самооценки, анализа и обсуждения результатов своей и чужой работы. Привлечение критериев оценки, которые записаны на доске, позволяет студентам разобраться в том, по каким критериям оцениваются их работы, и обосновать своё решение.

Поэтапное решение задачи будет следующим:

1. Учитель предоставляет возможность ученикам первого ряда представить свои поделки. Это позволяет каждому ученику показать свои трудовые навыки, а также получить обратную связь от своих одноклассников и учителя.

2. Учитель обращается к остальным ученикам и просит их поделиться своим мнением о том, чья поделка им понравилась и почему. Данная задача развивает навыки критического мышления и аргументации, поскольку ученики должны обосновать своё решение и указать, какие критерии они использовали при выборе.

3. После получения мнений учеников, учитель предлагает обсудить, какую отметку можно было бы поставить и почему, ссылаясь на критерии оценки, которые записаны на доске. Это позволяет детям логически обосновать своё решение и применить полученные знания на практике.

4. Учитель высказывает своё мнение и принимает решение в соответствии с критериями отметки, записанными на доске. При этом важно объяснить детям, почему было принято такое решение, чтобы они могли лучше понять, как работать над своими навыками в будущем.

Таким образом, данная ситуация с точки зрения правильности организации учебной деятельности учащихся младшего школьного возраста является эффективной, поскольку позволяет развивать навыки самооценки, анализа и обсуждения результатов работы, а также использовать критерии оценки для объективного принятия решений.
4,5(83 оценок)
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ