Втечение-предлог, тк речь идёт о времени. в течении-существительное. за-предлог,поэтому раздельно. в продолжение-предлог,тк речь идёт о времени. в продолжении романа-существительное. в следствие-наречие, можно заменить непроизводным из-за. в следствии-существительное. впоследствии-наречие, словарное слово. в течение-наречие, тк речь идёт о времени. на ходу-наречие,словарное слово. наподобие-наречие. вследствие-наречие, можно заменить непроизвольным из-за. в продолжение- наречие, тк речь идёт о времени.
Да, конечно это утверждение верно. Пунктуационные знаки имеют своё определённое место в системе письма, как и каждая нота. Не зря, знаменитый учёный Львов сравнил знаки с нотами. Он хотел этим показать, как важны знаки в русском языке, особенно, скорее всего детям, которые часто пропускают их. Ноты - без нот мы не сыграем ни одну песню, мелодию... Потому что не будет текста, на котором написана музыка, а музыку пишут нотами. Так и с пунктуационными знаками, если их не будет, нам скорее всего невозможно будет и прочитать текста. Нам, в детстве приводили яркий пример, от которого и зависит судьба человека - "Казнить, нельзя помиловать!", или "Казнить нельзя, помиловать!" - здесь всё зависит от запятой, смысл разный. Конечно, у каждого пунктуационного знака, как и у каждой ноты, есть свой собственный характер. Без знаков, нам не понять, с каким чувством говорит человек, может с восклицанием, а может... Каков вывод из этого сочинение рассуждения? А вывод понятен! Надо замечать пунктуационные знаки, всегда помнить о них, писать и вам будет легче в два раза!
ответ:
я проснулся с восхода солнца. пошёл к реке и умылся. позавтракал и поспешил в поле. сегодня нужно будет жать пшеницу. закончив работу я пошёл домой.