практическая работа по теме синтаксические и пунктуационные нормы.найдите синтаксические ошибки ,запишите предложения в исправленном виде.1)одному из героев романа,ищущим смысл жизни,открылся путь к внутренней свободе.2) исскуства микеланджелло современные художники и скульпторы умеют выражатьв маштабных формах свои мысли и чувства.3)давыдов хотел вникнуть и познать все тайны гремячего лога.4)я обратился и получил консультацию у специалиста по реставрации картин.5)мы оплатили за турпутевку и отправились на экскурсию.
1) Одному из героев романа, ищущим смысл жизни, открылся путь к внутренней свободе.
Исправленное предложение: Одному из героев романа, ищущему смысл жизни, открылся путь к внутренней свободе.
Обоснование: В данном предложении была допущена ошибка согласования между существительным "героев" и причастием "ищущим". Прежде всего, нужно определить, что герои (множественное число) ищут смысл жизни, поэтому относящееся к ним причастие должно быть написано во множественном числе. Далее, причастие "ищущим" должно согласовываться по роду, числу и падежу с существительным "героев". Так как существительное "героев" имеет мужской род и падеж винительный, то причастие "ищущим" должно быть в форме мужского рода, винительного падежа единственного числа, то есть "ищущему".
2) Исскуства Микеланджело современные художники и скульпторы умеют выражатьв ма
Обоснование: В данном предложении есть несколько ошибок. Прежде всего, слово "исскуства" является ошибочным написанием. Правильно будет написать "искусства". Далее, необходимо поставить пробел после слова "выражать". И наконец, после слова "ма" допущена опечатка, вероятно, означавшая "масштабных". Также, предложение не является полным и может потребовать дополнительных деталей для ясного смысла.
Исправленное предложение: Искусства Микеланджело искусны в выражении своих мыслей и чувств в масштабных формах. Современные художники и скульпторы также способны на это.
3) Давыдов хотел вникнуть и познать все тайны гремячего лога.
Исправленное предложение: Давыдов хотел вникнуть и познать все тайны гремящего лога.
Обоснование: В данном предложении была допущена ошибка в образовании причастия. Глагол "греметь" имеет неправильную форму причастия "гремячий", поэтому правильно будет написать "гремящего". Таким образом, причастие должно согласовываться по роду, числу и падежу с существительным "лог". Существительное "лог" имеет мужской род и падеж родительный, поэтому причастие "гремящего" должно быть в форме мужского рода, родительного падежа единственного числа.
4) Я обратился и получил консультацию у специалиста по реставрации картин.
Исправленное предложение: Я обратился и получил консультацию у специалиста по реставрации картин.
Обоснование: В данном предложении нет синтаксических ошибок.
5) Мы оплатили за турпутевку и отправились на экскурсию.
Обоснование: В данном предложении нет синтаксических ошибок.
Итак, мы проанализировали каждое предложение, нашли синтаксические ошибки и предложили их исправления, объяснив причины изменений. Надеюсь, что эти пояснения помогут вам лучше понять и запомнить правила синтаксиса и пунктуации. Если у вас остались какие-либо вопросы или нужна дополнительная помощь, всегда готов помочь.