объяснение:
повествование, невосклисательное, не распрастраненное
вот(наречие)(обстоятельство); почему(обст) (наречие); так (обст) (наречие); важно (определение) (прил); осмыслить(сказуемое) (глагол), осмыслить что? , теорию (сущ) ((дополнение)) ; теорию чего? . науки(сущ)(дополнение); цель(сущ)(дополнение) которой (прил)(обств) ; обеспечить (глагол), обеспечить (сущ)(дополнение) (( людей (сущ)(дополнение); представителей(дополнение) (сущ), (( носителей (дополнение)(сущ) ; культур(дополнение) (сущ), культур каких? , разных (прил)(определение) ; носителей чего ? языков (сущ)(дополнение), языков ((каких)) разных (прил)(определение); в (предлог), (в) процессе (сущ) (дополнение) ; (в) процессе чего, общения (сущ) (дополнение).
извини если не понятно, я старалась, попробуй понять
ответ:
многие современные люди употребляют жаргонизмы, но не в больших колличествах. почему? сейчас расскажу.
жаргонизмы - это слова современности. тоесть взяли старое - сделали на новое. например: телевизор - телек, коробка; компьютер - комп, компик; водитель - водила. говоря на таком "языке", мы показываем своё воспитание. получается, это хорошо? нет. мы выражаем некультурность! люди сразу понимают какие мы невоспитанные. иногда жаргонизмы могут обидеть человека,скажем, "ранить". например, разве водителю будет приятно слышать эту речь: "эй, водила! подвезёшь, а? " ? конечно ему не понравится.
поэтому не нужно и нельзя употреблять жаргонизмы в словах и в речи.
Я думаю, что это двусоставное предложение, так как в предложении два слова