Выпишите причастные обороты с действительными причастиями времени. Выделите суффиксы причастий. Запишите глаголы от которых образованы причастия, выделите основу глагола.
формально диагноз всегда ставят, без диагноза нет оплаты страхового случая.
но вообще, вопрос интересный. вопрос, мне кажется, тут в соответствии диагноза и назначенного лечения.
дело в том, что если врач-исследователь проводит клиническое исследование, то от него требуется не только документировать терапию пациента, но для каждого препарата определить заболевание либо побочный эффект, которое этим препаратом лечат. и это вызывает трудности у многих врачей.
доказательная медицина (evidence based medicine) предполагает, что терапия должна быть назначена для лечения определенного заболевания, подтвержденного правильными , и эта терапия должна обладать доказанной эффективностью. но в россии к подобному (правильному) подходу есть три препятствия.
1. к сожалению, не все наши врачи знакомы с этой концепцией. ну, то есть тупо невежество врачей. но это - не главная причина.
2. уровень диагностики. скажем, технически узнать, вызвал ли стрептококк группы а воспаление в горле, можно за 24 часа. у нас этот анализ занимает неделю. т.е. врач вынужден назначить антибиотики без результатов обследования. не ждать же неделю - больной лихорадит под 40.
3. стоимость лечения. все знают, как надо лечить перелом шейки бедра (протезирование тазобедренного сустава). но денег на протез стоимостью в $2000 нет, и человек в итоге погибает от застойной пневмонии.
в итоге - посредственные результаты, повышенные расходы на лекарства и низкое доверие пациентов. вот как-то так.
Царю жалко стало свой сад. Посылает он туда караулы. Никакие караулы не могут уследить похитника.Царь перестал и пить и есть, затосковал. Сыновья отца утешают:— Дорогой наш батюшка, не печалься, мы сами станем сад караулить.Старший сын говорит:— Сегодня моя очередь, пойду стеречь сад от похитника.Отправился старший сын. Сколько ни ходил с вечеру, никого не уследил, припал на мягкую траву и уснул.Утром царь его спрашивает:— Ну-ка, не обрадуешь ли меня: не видал ли ты похитника?— Нет, родимый батюшка, всю ночь не спал, глаз не смыкал, а никого не видал.На другую ночь пошел средний сын караулить и тоже проспал всю ночь, а наутро сказал, что не видал похитника.Наступило время младшего брата идти стеречь. Пошел Иван-царевич стеречь отцов сад и даже присесть боится, не то что прилечь. Как его сон задолит, он росой с травы умоется, сон и прочь с глаз.Половина ночи ему и чудится: в саду свет. Светлее и светлее. Весь сад осветило. Он видит — на яблоню села Жар-птица и клюет золотые яблоки.Иван-царевич тихонько подполз к яблоне и поймал птицу за хвост. Жар-птица встрепенулась и улетела, осталось у него в руке одно перо от ее хвоста.Наутро приходит Иван-царевич к отцу.— Ну что, дорогой мой Ваня, не видал ли ты похитника?— Дорогой батюшка, поймать не поймал, а проследил, кто наш сад разоряет. Вот от похитника память вам принес. Это, батюшка, Жар-птица.Царь взял это перо и с той поры стал пить, и есть, и печали не знать. Вот в одно прекрасное время ему и раздумалось об этой об Жар-птице.Позвал он сыновей и говорит им:— Дорогие мои дети, оседлали бы вы добрых коней, поездили бы по белу свету, места познавали, не напали бы где на Жар-птицу.Дети отцу поклонились, оседлали добрых коней и отправились в путь-дорогу: старший в одну сторону, средний в другую, а Иван-царевич в третью сторону.Ехал Иван-царевич долго ли, коротко ли. День был летний. Приустал Иван-царевич, слез с коня, спутал его, а сам свалился спать.Много ли, мало ли времени пробудился Иван-царевич, видит — коня нет. Пошел его искать, ходил, ходил и нашел своего коня — одни кости обглоданные.Запечалился Иван-царевич: куда без коня идти в такую даль?«Ну что же, — думает, — взялся — делать нечего».И пошел пеший.Шел, шел, устал до смерточки.Сел на мягкую траву и пригорюнился, сидит.Откуда ни возьмись, бежит к нему серый волк:— Что, Иван-царевич, сидишь пригорюнился, голову повесил?— Как же мне не печалиться, серый волк? Остался я без доброго коня.— Это я, Иван-царевич, твоего коня съел... Жалко мне тебя! Расскажи, зачем в даль поехал, куда путь держишь?— Послал меня батюшка поездить по белу свету, найти Жар-птицу.— Фу, фу, тебе на своем добром коне в три года не доехать до Жар-птицы. Я один знаю, где она живет. Так и быть — коня твоего съел, буду тебе служить верой-правдой. Садись на меня да держись крепче.Сел Иван-царевич на него верхом, серый волк и поскакал — синие леса мимо глаз пропускает, озера хвостом заметает. Долго ли, коротко ли, добегают они до высокой крепости. Серый волк и говорит:— Слушай меня, Иван-царевич, запоминай: полезай через стену, не бойся — час удачный, все сторожа спят. Увидишь в тереме окошко, на окошке стоит золотая клетка, а в клетке сидит Жар-птица. Ты птицу возьми, за пазуху положи, да смотри клетки не трогай!Иван-царевич через стену перелез, увидел этот терем — на окошке стоит золотая клетка, в клетке сидит Жар-птица. Он птицу взял, за пазуху положил, да засмотрелся на клетку. Сердце его и разгорелось: «Ах, какая — золотая, драгоценная! Как такую не взять!» И забыл, что волк ему наказывал. Только дотронулся до клетки, пошел по крепости звук: трубы затрубили, барабаны забили, сторожа пробудились, схватили Ивана-царевича и повели его к царю Афрону.Царь Афрон разгневался и спрашивает:— Чей ты, откуда?— Я царя Берендея сын, Иван-царевич.—
ответ:
формально диагноз всегда ставят, без диагноза нет оплаты страхового случая.
но вообще, вопрос интересный. вопрос, мне кажется, тут в соответствии диагноза и назначенного лечения.
дело в том, что если врач-исследователь проводит клиническое исследование, то от него требуется не только документировать терапию пациента, но для каждого препарата определить заболевание либо побочный эффект, которое этим препаратом лечат. и это вызывает трудности у многих врачей.
доказательная медицина (evidence based medicine) предполагает, что терапия должна быть назначена для лечения определенного заболевания, подтвержденного правильными , и эта терапия должна обладать доказанной эффективностью. но в россии к подобному (правильному) подходу есть три препятствия.
1. к сожалению, не все наши врачи знакомы с этой концепцией. ну, то есть тупо невежество врачей. но это - не главная причина.
2. уровень диагностики. скажем, технически узнать, вызвал ли стрептококк группы а воспаление в горле, можно за 24 часа. у нас этот анализ занимает неделю. т.е. врач вынужден назначить антибиотики без результатов обследования. не ждать же неделю - больной лихорадит под 40.
3. стоимость лечения. все знают, как надо лечить перелом шейки бедра (протезирование тазобедренного сустава). но денег на протез стоимостью в $2000 нет, и человек в итоге погибает от застойной пневмонии.
в итоге - посредственные результаты, повышенные расходы на лекарства и низкое доверие пациентов. вот как-то так.
объяснение: