Скажите как определить - дополнением или обстоятельством является "с неба" в предложении "С неба падает мокрый снег." если задать во откуда?" - то обстоятельство если задать "с чего?" - то дополнение
В наше время, на людей вешается груз стереотипов, которым по мнению морали они должны соответствовать, а именно: быть добрым, честным, трудолюбивым, порядочным и тд. Но возможно ли действительно соответствовать всем этим характеристикам?
Сегодня я хочу рассмотреть лишь одну из них - это честность. Возможно ли быть честным всегда, при всех обстоятельствах.
По моему мнению, да, это вполне возможно, но это не значит, что сказав правду человек всегда поступает правильно.
Во первых, есть такое понятие как ложь во благо. Иногда недоговаривая какие-либо обстоятельства мы защищаем близких нас людей, лишний раз не заставляя их волноваться по пустякам.
Во вторых ложь дабы защитить что-либо. Например во время военных действий солдата могут взять в плен и допрашивать, дабы узнать местоположение его союзников и тп. Если солдат скажет правду, он подставит своих братьев по оружию и свое государство. Соответственно правильнее убедить врагов что он либо ничего не знает либо сказать ложные данные.
В третьих, с некой лжи можно получить выгоду, но тут конечно человек который привирает преследует корыстные цели.
В целом, я считаю что нет такого человека который никогда в жизни нигде не врал. И что есть такие ситуации когда нужно солгать лишний раз.
В наше время, на людей вешается груз стереотипов, которым по мнению морали они должны соответствовать, а именно: быть добрым, честным, трудолюбивым, порядочным и тд. Но возможно ли действительно соответствовать всем этим характеристикам?
Сегодня я хочу рассмотреть лишь одну из них - это честность. Возможно ли быть честным всегда, при всех обстоятельствах.
По моему мнению, да, это вполне возможно, но это не значит, что сказав правду человек всегда поступает правильно.
Во первых, есть такое понятие как ложь во благо. Иногда недоговаривая какие-либо обстоятельства мы защищаем близких нас людей, лишний раз не заставляя их волноваться по пустякам.
Во вторых ложь дабы защитить что-либо. Например во время военных действий солдата могут взять в плен и допрашивать, дабы узнать местоположение его союзников и тп. Если солдат скажет правду, он подставит своих братьев по оружию и свое государство. Соответственно правильнее убедить врагов что он либо ничего не знает либо сказать ложные данные.
В третьих, с некой лжи можно получить выгоду, но тут конечно человек который привирает преследует корыстные цели.
В целом, я считаю что нет такого человека который никогда в жизни нигде не врал. И что есть такие ситуации когда нужно солгать лишний раз.
ответ:скорее всего это обстоятельство
Объяснение:более логичный вопрос "откуда?"