Question

221. Прочитайте отрынок из романа Л. Толстого «Воскресение». В нем содержите
часть выступления товарища прокурора в суде над масловои, од би из героин. р.
мана, и оценка этого выступления препликах председателя и одного из членов сула,
Согласны ли вы с этими регуликами? Найдите времи товарища прокурора
несоответствия требованиям к устной публичной речи (см. Текст предыдущего
упражнения). 1айдите отступления от темы, опирается ли выступающий в себе
их выводах на факы?

Товарищ прокурора говорил очень долго, с одной стороны, Стара
ясь вспомнить все те умные вещи, которые он придумал, с другой
стороны, главное, ни на минуту не остановиться, а сделать так, что
бы речь его лилась, не умолкая, впродолжение часа с четвертью...
мени Женщина эта, и говорил товарищ прокурора, не глядя
на нее, получила образование, и мы слышали здесь на суде по-
казания её хозяйки. Она не только знает читать и писать, она зна
ет по-французски, она, сирота, вероятно несущая в себе зародыши
преступности, была воспитана винтеллигентной дворянской семье и
могла бы жить честным трудом; но она бросает своих благодетелей,
предаётся своим страстям и для удовлетворения их поступает в дом
терпимости, где выдаётся от других своих товарок своим образован
нием и, главное, как Вы слышали здесь, господа присяжные засе
датели, от ее хозяйки, умением влиять на посетителей тем таинст-
венным, а в последнее время исследованным наукой, в особенности
школой Шарко, свойством, известным под именем внушения. Этим
самым свойством она завладевает русским богатырём, добродушным,
доверчивым Садко — богатым гостем и употребляет это доверие на то,
чтоб сначала обокрасть, а потом безжалостно лишить его жизни,
— Ну, уж это он, кажется, зарапортовался, - сказал, улыбаясь,
председатель, склоняясь к строгому члену суда.
— Ужасный болван, - произнёс тот.​