- паша, часто ли ты смотришь рекламу?
- когда я смотрю фильм или передачу по телевизору, реклама появляется достаточно часто.
- как ты считаешь, можно ли верить рекламе?
- думаю не всегда.
- почему?
- потому что главной целью рекламы является продать что-либо. не всегда эти вещи оказываются нужными и такого качества, какими их описывают нам.
- по- твоему реклама нужна нам?
- реклама настолько плотно вошла в нашу жизнь, что без нее трудно представить жизнь. но не стоит доверять рекламе стопроцентно.
безусловно, я согласна с высказыванием великого лингвиста шанского. ведь действительно известно на практике, что, разобрав слово по составу, уже надолго запомнишь его написание. например, я часто сталкиваюсь с ошибочным написанием слова "речонка". отчего-то его пишут через букву "ё". а, если разобрать это слово по составу, мы увидем, что корень - это "реч", а "онк" - это суффикс. следовательно, исходя из того, что суффикса "ёнк" не существует, можно смело утверждать, что "речонка" пишется через "о", а не через "ё". обычно, лексическое значение слова таится в его корне. и тут николай максимович шанский прав: разбор слова по составу точнее представить себе его значение.
первые-прил определение, мореплаватели-сущ подлежащее, покидая-гл сказуемое, сушу-сущ дополнение, ориентировались- гл сказуемое, по очертаниям- сущ дополнение, берегов- сущ дополнение, форме- сущ дополнение, облаков- сущ дополнение, и волн-сущ дополнение, и конечно- вводное слово , по звездам- сущ дополнение .(простое, распространенное, невосклицательное, повествовательное