Question

Рассказ В. Быкова «Крутой берег реки»

ответьте на во письменно)

 Что лучше было Петровичу, по мнению В. Быкова: правда Коломийца

или ложь местных жителей и Юры?

 Согласны ли вы с точкой зрения автора?

 Зачем нам знать авторское мнение? (для себя: понять, научиться,

осознать)

Я понял, что это литература *ошибся не туда нажал*

Answer 1

Рассказ В. Быкова "Крутой берег реки" рассказывает о жизни Петровича, который после возвращения из войны оказывается в трудной ситуации. Главный конфликт рассказа заключается в выборе Петровича между правдой, которую он услышал от Коломийца, и ложью, распространяемой местными жителями и Юрой. Утверждение автора, что правда Коломийца лучше для Петровича, может быть обосновано следующими факторами. Во-первых, Коломийец честно рассказал Петровичу о том, что происходит в его отсутствие и предупредил его о необходимости быть предельно осторожным с местными жителями. Во-вторых, местные жители и Юра, наоборот, старались скрывать от Петровича правду и вводили его в заблуждение. Я соглашаюсь с точкой зрения автора на основании того, что Петровичу было бы лучше, если бы он выбрал правду Коломийца. Правда не всегда приятна и может быть болезненной, но она позволяет нам видеть реальную картину мира и принимать более обоснованные решения. Если бы Петрович знал правду о происходящем, он мог бы использовать эту информацию для своей защиты и принятия более осознанных решений. Знание авторского мнения важно для нас по нескольким причинам. Во-первых, оно помогает нам лучше понять и проанализировать произведение и его главные идеи. Авторское мнение является ключом к тому, что автор пытается нам рассказать и какие мысли и эмоции он хочет вызвать у читателя. Во-вторых, знание авторского мнения позволяет нам научиться критически мыслить и анализировать текст. Мы можем сравнить свои собственные мысли и мнения с авторскими, аргументировать свою точку зрения и выражать свои суждения. Наконец, знание авторского мнения помогает нам осознать и отнести себя к разным точкам зрения, различным моральным дилеммам и этическим вопросам, которые затрагивает произведение. Таким образом, автор В. Быков считает, что для Петровича лучше было бы выбрать правду Коломийца, и я согласен с этой точкой зрения. Знание авторского мнения важно, потому что оно помогает нам лучше понять произведение, развить критическое мышление и осознанность, а также оценивать моральные и этические аспекты текста.