С. Лихачев считает, что самая большая цель жизни человек – это увеличение добра в каждом из нас. В тексте он намечает пути распространения добра на Земле. В предложении 15 автор говорит о том, что каждый человек должен сначала творить добро по отношению к своим близким.Добро, по мнению ученого-литературоведа, «это как круги на воде» (предложение 16): начнешь родным, а потом поменяешь отношение и ко всем людям, окружающим тебя, будешь творить добро во благо не только близких.Таким образом, можно сделать вывод, что добро, состоящее прежде всего из счастья всех людей, можно творить постепенно, от малого к большому...123
ЕСЛИ ВАС ИНТЕРЕСУЕТ СОЧИНЕНИЕ В ФОРМАТЕ ЕГЭ, ТО ВОТ ОНО.Равнодушие…С ним , к сожалению, приходится не раз сталкиваться, когда необходима чье-то участие. Известный писатель Ф.Кривин ставит в предложенном тексте проблему человеческого равнодушия. Он пытается показать нам , читателям, что происходит с человеком, если он живет по принципу «Не мое дело!» Автор затронул в своем рассказе вечную во все времена проблему, которая в нынешнее время обострилась. Писатель повествует о том, как люди оказались пораженными тяжелой болезнью – потеряли улыбку. Это значит, что они утратили все связи с другими людьми, потеряли все доброе, что является всегда объединяющим началом. Улыбка показывает, что люди видят в тебе друга, чтобы они желают добра, а значит, неравнодушны к тому, что происходит с тобой. Лесоруб был человеком отзывчивым, он всегда старался каждому, кто в этом нуждался, т.е. ему, как говорится ,«до всего было дело». Этот герой заставил людей убедиться, что обывательский принцип «Не твое дело» разрушает нормальную жизнь, общение человека с окружающими. Автор рассказа показывает: когда человек равнодушен к другим, его не трогает чужая боль и горе. Он призывает нас быть внимательными друг к другу, не проходить мимо чужой беды. Живя по принципу «Моя хата с краю», человек забывает, что он может столкнуться с серьезными трудностями, справиться с которыми в одиночку не сможет. Аллегория эмоционально воздействовать на читателя, показать причины изображенных отрицательных явлений. Трудно не согласиться с позицией автора. Проблема текста близка и понятна мне, потому что я и сама не раз сталкивалась с проявлениями разобщенности людей. Равнодушие , по моему мнению тому, что все трудности, которые существуют в нашей жизни, преодолеть очень трудно. Безразличие торжествовать злу, которое можно победить, только объединив усилия многих. Примеры из жизни заставляют нас понять, что только сплоченность, неравнодушие к чужой беде нашему народу выжить во время такой страшной войны. Если бы люди не поддерживали друг друга, они не смогли бы отстоять нашу страну. О многом заставляет задуматься и подвиг жителей нашего города, которые, благодаря сплоченности, смогли пережить такие тяжелые испытания, которые выпали им в годы войны. Русская классическая литература не раз затрагивала проблему разобщенности людей. Так, например, в романе Ф.Достоевского «Преступление и наказание» Петербург — это уже не просто фон, на котором разворачиваются события, а своеобразное «действующее лицо» — город, который давит, душит, навевает кошмарные видения и внушает безумные идеи, похожие на бред. Люди здесь отчуждены друг от друга, обособлены от других, несмотря на тесноту, поэтому герою трудно в атмосфере раздражения и злобы, охватывающей многих. Окружающая обстановка всеобщего равнодушия создает у человека чувство безысходности и озлобления. И создается впечатление, что Петербург болен и больны, кто нравственно, кто физически, все его жители. Эта болезнь объясняется всеобщей разобщенностью. Прочитанный текст Ф.Кривина мне утвердиться во мнении, что нельзя быть безучастным с окружающим тебя людям. Равнодушие всегда является источником многих бед. Однако автор внушил мне оптимизм: мне тоже хочется верить, что разобщенность людей можно преодолеть.
Пожилой человек сидит на лавочке.
Молодой человек едет на велосипеде.
Темноволосый мальчуган учится кататься на роликах.
Молодая мама дочери делать первые шаги.
Полная женщина совершает утреннюю пробежку.
Объяснение: