М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
мария2384
мария2384
20.05.2021 05:59 •  Русский язык

Какой метод научного исследования "Отсутствие на теоретическом уровне единого понимания сущности
«публичного интереса» предполагает и наличие противоречий в вопросе о процессуальной роли прокурора в цивилистическом процессе. С момента проведения в России судебноправовой реформы и до настоящего времени вопрос о возможности присутствия
прокурора в гражданском процессе остается дискуссионным. Мнения различны – от
необходимости еще большей минимизации степени участия прокурора в гражданском
процессе, до сохранения данного института, а в некоторых случаях и расширении пределов
прокурорского вмешательства. Основным условием, определяющим в настоящее время возможность присутствия прокурора в гражданском процессе, является необходимость
защиты публичного интереса.
Однако полярность мнений, присутствующих на страницах юридической литературы, в вопросе определения категории «публичный интерес», отсутствие её легального определения и процессуальных форм его защиты, не позволяет адекватно осмыслить вопросы, касающиеся определения процессуальной роли прокурора в гражданском процессе.В нормах материального права законодательная конструкция «публичный интерес» используется либо в контексте «государственный, общественный или иной публичный интерес», либо в качестве самостоятельного правового явления. Статья 391.9 ГПК РФ в качестве одного из оснований отмены или изменения судебного постановления в порядке надзора называет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Аналогичное основание для отмены или изменения судебного постановления в надзором порядке содержит и действующее арбитражное процессуальное законодательство (ст.304
АПК РФ).
Анализируя указанные выше правовые нормы можно констатировать отсутствие в
действующем законодательстве легального определения исследуемого нами правового явления, а в некоторых случаях смешение общественного, государственного интереса,
интереса неопределенного круга лиц с публичным интересом, что только
возникновению путаницы в данном вопросе"​​​​​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
kirill880
kirill880
20.05.2021

Смелость человека, не оглядываясь и не задумываясь, решиться на рискованный поступок кому-то или встать на защиту слабых. Люди без оглядки, рискуя жизнью, бросится на нуждающимся, непременно вызывают у всех заслуженное уважение. Но и у этой медали есть обратная сторона – трусость. Люди бывают разные, те, кто нам на первый взгляд кажется отважным, впоследствии таковыми не являются. И, напротив, слабый и бес человек, в трудную минуту, окажется решительным и мужественным

Источник: http://www.kritika24.ru/page.php?id=23689

4,5(21 оценок)
Ответ:
nastya2742
nastya2742
20.05.2021

Смелость человека, не оглядываясь и не задумываясь, решиться на рискованный поступок кому-то или встать на защиту слабых. Люди без оглядки, рискуя жизнью, бросится на нуждающимся, непременно вызывают у всех заслуженное уважение. Но и у этой медали есть обратная сторона – трусость. Люди бывают разные, те, кто нам на первый взгляд кажется отважным, впоследствии таковыми не являются. И, напротив, слабый и бес человек, в трудную минуту, окажется решительным и мужественным

Источник: http://www.kritika24.ru/page.php?id=23689

4,4(87 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ