Я думаю что массовый туризм стоит развивать, но контролировать, ведь это большой (иногда и основной) доход для страны. Конечно он, как и все в нашем мире, имеет и плюсы и минусы. Туризм сейчас никак не контролируется и это может привести к таким последствиям, как в Амстердаме, где на 860 тысяч жителей приходится 18 миллионов туристов. Это больше, чем все население Нидерландов! Некоторые уголки планеты буквально перенасыщены приезжими, от чего страдает природа и местное население. К примеру, Венеция превращается в город только для туристов. Местные жители массово покидают город - переселяются на окраины. Жить в городе на воде стало слишком не комфортно. Найти супермаркет, детский сад или школу в Венеции практически невозможно. Дома переоборудуют на сувенирные лавки, гостиницы и квартиры - для посуточной аренды. Самая высокая вершина мира - Эверест, разрешение подняться на которую стоит 11000 долларов - укрыта мусором, который оставляют альпинисты.
Решение проблемы состоит не в том, чтобы винить самих туристов и отказываться от путешествий, а в том, чтобы контролировать туризм. Введение туристических и экологических налогов, ограничение количества посетителей и подобное сохранить природу, развивая туризм :)
(какое) Больш/ое/ село(X) раскинулось по холмам. Улицы отделялись друг от друга (каким) глубок/им/ оврагом(X). На (каком) дальн/ем/ холме(X) стояла школа. По дороге к ней приходилось взбираться по(какому) крутом/у/ склону(X). Зато в (какое) зимн/ее/ время(X) не было (какого) лучшег/о/ места для катания на
санках. Редко кому удавалось доехать до подножия (какого)
снежног/о/ холма(X) и не перевернуться. Санки неслись быстро, (каким) колюч/им/ ветром(X) обдавало лицо. На (каком) кажд/ом/
бугорк(X)е подбрасывало и валило набок.
д